オバマ氏のアメリカの雇用行動演説2011

2011年9月8日、オバマ大統領はアメリカ雇用法（American Jobs Act）について大いに期待される演説を行った。この演説は、労働省が8月に新たな雇用創出はないと報じた直後に起こった。失業率は9. 1％に止まった。経済は、失業率が上昇するのを防ぐため、月に125,000〜150,000人の雇用を創出しなければなりません。これまでのところ、回復は平均して1ヶ月に144,000のジョブを追加しています。

447億ドルの雇用法は、費用対効果の高いインフラ支出と減税を組み合わせたものです。オバマは、議会の債務削減委員会に、他の部門の支出を削減するよう挑戦した。彼は法律の赤字中立化のために税の抜け穴を閉めるように彼らに頼んだ。

おなじみのアイデア - そしていくつかの新しいもの

仕事法の考え方の多くは景気刺激法の考え方のようです。公正であるために、彼らは働いているようです。彼らは働くように見えました。経済は、その通過と演説の夜との間に400万の雇用を追加した。

他にも新しいアイデアがあります。オバマ氏は、住宅ローンの借り換えを4％にするよう、FHAに要請する。 PimcoのファンドマネージャーであるBill Gross氏によって提案されました。ファニーメイとフレディマックを使って、5〜7％の抵当権をすべて4％の抵当権にする。グロス氏によると、これだけで住宅価格は5〜10％上昇する可能性があるという。オバマ氏はまた、パナマ、コロンビア、韓国と長期にわたる自由貿易協定を早急に追跡する。

<！オバマ氏は給与減税を1年延長するよう求めた。議会の予算庁からの調査によると、10億ドルの給与減税で1万3,000人の雇用が創出された。

費用：$ 1750億= 2億7,500万の雇用 オバマは、長期失業者、ベテラン、または学生の間で新たな雇用のたびに減税を行うことにより、中小企業を支援します。 これは、中小企業向けのバケツではまだ低下しており、すべての新しい雇用の70％を占めています。

費用：650億ドル= 845,000人の雇用

公共事業プロジェクト： オバマ氏は道路、橋梁、学校の建設に1,000億ドルを拠出するよう、議会に要請した。それはARB刺激プログラムに似ていました。ARRA刺激プログラムは、「シャベル準備」の公共事業に依存していました。 U Mass / Amherstの研究では、公共事業は10億ドルで建設工事を1995建設する。

費用：750億ドル= 1,300万ジョブ。 彼は現金で縛られた地方自治体に教員や消防士をさらに雇うための直接援助を求めた。 U Mass / Amherstの調査によると、教育費は非常に費用効果が高いことがわかりました。教育に10億ドルを費やすごとに、17,687の雇用が創出されます。 費用：850億ドル= 15万人の雇用 失業者の利益： オバマは失業給付の延長を求めた。 CBOの調査によれば、10億ドルの失業給付があれば、19,000人の新たな雇用が創出されます。それは、失業者が余計な税金を費やす可能性が最も高いからです。彼は授業料税額控除を永久にしたいと思っていました。それは、学校に戻って食べ物をテーブルに置いていない失業者を助ける。ホワイトハウスの関係者は、ブッシュ税制の延長延長に働く時間を与えていると認めた。

費用：$ 62 billion = 1,178 million jobs 特許庁の合理化：

オバマは、特許制度改革に合意した議会に感謝した。オバマ大統領経済顧問会議議長、Austan Goolsbeeが3月に提案した。改革により、特許庁の受注残高は約1.2百万である。改革がなければ、遅れは3年から7年のいずれかを取る。 総費用：4,470億ドル。他の地域での支出削減によって相殺される。総雇用者数：7,098万人。

余計な支出を阻止した下院 下院の共和党大多数は、インフラ支出、失業給付延長、貿易手形に開放されていた。しかし、それは仕事法を通過しませんでした。連邦政府の14兆ドルの借入金を削減することにはもっと執着していた。はい、負債比率はGDPの100％ですが、経済から財政的支援を取り除く時期ではありませんでした。

景気の拡大期に議会は支出を削減すべきだった。それは住宅バブルを冷やしただろう。代わりに、その年の間に借金は50％増加しました。それは2000年1月から2008年12月の間に6〜9兆ドルから急騰しました。

リアルジョブソリューション

今年の予算には、現在の支出を多くの人に活用する余地があります。例えば、U Mass / Amherstの調査によれば、軍事支出は10億ドルごとに8,555の雇用を創出するだけである。オサマ・ビン・ラディンが正義に陥った後、テロとの戦いに必要な資金は少なくなった。軍事資金は、提案された2％以上削減された可能性があります。これらの資金は、より多くの雇用を創出したプログラムに再投資されるべきであった。

雇用ソリューションに住宅ソリューションを含める必要がある

雇用創出を開始するには、差し押さえパイプラインに対するより積極的な解決策が必要でした。それは、住宅市場に掛かっていた百万人の差し押さえを行った。これらの抵当流れの家は別の年に吸収されなかった。非常に多くの低価格住宅の存在は、住宅価格を落胆させた。住宅市場が回復するまで、人々は将来について自信を持っていませんでした。通常は経済に10％寄与する新築住宅は不在だった。数百万の建設雇用をしました。

もっと住宅市場を手助けするべきである。例えば、オバマ政権は住宅所有者を支援するためにTARP資金を提供した。 HARPプログラムは、それを実装する予定の銀行によってブロックされました。彼らはあまりにもリスク回避的でした。彼らは比較的安全な住宅ローンを変更するためにのみプログラムを使用しました。依然として差し押さえになった本当に危険な融資には役立たなかった。住宅危機に対処するために必要な失業状況の解決策。そうすれば、需要を元通りに戻すために必要な自信が取り戻されました。（出典：American Jobs Act Fact Sheet）