あなたが法的に分離され、軍隊にいる間に出会いを始めたら、姦通のために困っていることがありますか？これは、法律上の離婚のプロセスに数カ月または数年かかる場合があるため、制服を着用する人々にとってよくある質問です。その答えは複雑です。軍事法（UCMJ）の統一コードによって定められた条件のあいまいさを考えると、刑事責任の可能性が常にあり、唯一の100％安全な措置は裁判所が離婚を許可するまで待つことです性的関係
<！軍事的な姦通の禁止は、「要素」として知られる法的基準がすべて満たされたときに姦通を犯罪とする軍事法の統一法第134条に記載されている。 3つの具体的な要素がある：姦通とUCMJの第134条：
（1）被告人が特定の人と性交したことが間違っている。
<！ （2）当時、被告人や他の人が他の人と結婚していたこと。 （9）その状況下で、被告人の行為は、軍隊の秩序と規律を損なうものであったか、あるいは軍隊に不信感をもたらす性質のものであった。
最初の2つの要素は自明です。 3番目はより複雑です。第134条の「説明」部分は、兵士またはその性的パートナーが「法的に分離されている」かどうかを含め、軍指揮官が考慮すべきいくつかの要素を特定している。 「法的分離には、配偶者との正式な離婚協定、または州が発行した離婚の裁判所命令が署名されています。<！法的に分離されている間に、性的関係が第134条に違反するかどうかが重視されるが、それだけではない。第9条軍隊への影響
禁止された行為を容易にするための政府の時間または資源の潜在的な潜在的利用
軍隊への影響
>姦通行為に他のUCMJ違反が伴うかどうか姦通とUCMJ第134条：説明
- （1）犯罪の性質。姦通は明らかに容認できない行為であり、それは軍人の勤務記録に悪影響を与える。
- （2）秩序と規律に害を及ぼしたり、軍隊に不信感をもたらす性質を損なう。 UCMJの下で犯罪を構成するには、姦淫的な行為は、良質の秩序と規律、またはサービスの尊重を直接害するものでなければならない。直接的に有害である邪悪な行為には、ユニットまたは組織の規律、士気、または結束に明らかで分かりやすく分かれた影響を及ぼしている行為や、サービス員に対する権威または身長または尊重に明らかに有害な行為が含まれます。たとえ行為が間違った順序や規律に間接的または遠隔的に害を及ぼすだけであっても、姦通はサービスの信用を失うこともあります。 「信用できない」とは、軍隊の評判に傷をつけることを意味し、その公然と悪名高い性質のために、サービスを評価不能にしたり、公然と非難したり、公然と評価したりするような嫌悪行為を含む。私的かつ慎重な倫理的行為は、この基準によって尊敬されないサービスではないかもしれませんが、その状況下では、秩序と規律を害する行為であると判断される可能性があります。
- 司令官は、邪悪な行為が秩序と規律に不利であるかどうかを判断するとき、または軍に不信感をもたらす性質のものであるかどうかを決定するときに、以下の要因を含むが、被告人の婚姻状態、軍の階級、学年、または地位。 （b）共同俳優の婚姻状況、軍階級、学年、位置、または軍隊との関係。
- （c）被告人の配偶者または共謀者の配偶者、またはそれらの軍隊との関係。 （d）被告人、共同俳優、または配偶者が軍隊の支援のために職務を遂行する能力に関する混乱関係の影響（もしあれば）。 （e）行為の委任を容易にする政府の時間と資源の誤用（もしあれば）。 （f）カウンセリングや断ち切り命令にもかかわらず、その行為が存続したかどうか。どんな悪評が続いたかなどの行為の怠慢、姦通行為がUCMJの他の違反行為を伴ったものであるかどうか。 （g）ユニットまたは組織の士気、チームワーク、および効率への有害な影響など、被告人の共謀者または配偶者のユニットまたは組織に対する行動の悪影響。 （h）被告人または共演者が法的に分離されているかどうか。 （ⅰ）不正行為が進行中のまたは最近の関係を含むか、時間外であるかどうか。
（3）結婚：結婚は、管轄国または外国の管轄権の法律に従って解散するまで存在する。 （4）事実の誤り：被告人が被告人と共演者が未婚であるか、または合法的に互いに結婚しているかの正当で合理的な信念があった場合、事実の誤りの防御が存在する。この防衛が証拠によって提起されれば、証拠の負担は、被告人の信念が不合理であるか誠実ではないことを立証することである」。