米国のミューチュアルファンドは、過去数世代にわたり関連性が高まっており、平均的な米国市民にとっては、公的企業に投資する唯一の方法である。
ICI（または投資会社協会）は、全体的な統計情報、特に優秀なICIファクトブックに行く場所です。
すぐに、いくつかの重要な事実が現れます。世界のミューチュアルファンドは、2014年時点で33兆4,000億ドルであり、その大部分、または18兆ドル、米国ミューチュアルファンドおよび関連する親会社の米国投資会社は、米国の公開企業の30％を所有しています。
これにより、ミューチュアルファンド、特に米国ミューチュアルファンドは、米国およびその他の上場企業の行動に非常に影響します。
米国家庭の43％以上がミューチュアルファンドを所有しています。
米国市民は、401（k）プランまたはそのようなミューチュアルファンド以外のブローカー以外の投資オプションが少ないことが多いことを考えると、投資を希望し、資金を得ている個人が環境および社会問題に積極的に影響を及ぼす限り懸念している。
<！実際、このよく研究されたインタラクティブな地図は、米国のすべての州で大多数の市民が気候変動が現実だと信じていることを示しています。しかし、多くの米国のファンド・ファミリーは、この欲望の正反対に行動します。
米国のミューチュアルファンドの家族の研究は、投票記録を見て、非常に混乱している統計を見つけました。
気候変動に関するミューチュアルファンドの家族支援2014-15年の決議は以下の通りであることが判明した：
<！まず第一に、この写真でネオンが点滅するのは、3つの米国ミューチュアルファンドの家族であるBlackRock、Fidelity、Vanguardのすべてが気候変動の決議に対して0％の賛成を得ているということです。
これらの3つの機関に投資されたドルの大部分は、物事が現れてもビジネスの現状に深く根ざしたままです。BlackRockは最近、一連のインパクトファンドを開始しましたが、BIRAXというシンボルを持つこれらのファンドの1つには資産がわずか20百万ドルありますが、BlackRockの規模が大きくなるにつれて、バケツ。フィデリティとヴァンガードはまた、比較的話題になっていて、気候変動に特化していない非常に小さな製品も持っています。
BlackRockの最近の論文「気候変動の価格は非常に良いので、これらの3つの機関のリーダーかもしれないが、気候変動に関する経営陣に投票しても、まったく最近まで、彼らはまた、常に公企業を生産する化石燃料の最大の所有者にもなっています。
この投票は、今年の2016年の年次総会と株主総会の決議に続くものと思われる。特にBlackRockの立場は気候変動の財務リスクを理解しているように見えるため、理解しにくい。
おそらく、彼らは多少立ち往生し、所有権に基づいてバインドされているように感じるでしょう。
また、この3人のファンドマネージャーは過去3年間で98％以上の価値を失ったピーボディエナジーのような石炭会社の最大の残りの所有者でもありました。古い思考方法を採用することは、いくつかの保有価値のために壊滅的であることが判明しています。
これは重要な発見であり、気候変動を信じる大多数のアメリカ人と、この問題に関する資金管理者の行動との間に深刻なつながりがある。
クライアントは、必要なものを教育し、リーダーシップを示すために、これらのファンドマネージャーに部分的に任されています。
この写真のより良い面には、ドイツ/ DWS、シュレーダー、アリアンツ、アライアンスバーンスタインがあります。
Deutsche / DWSは、2014〜2015年に気候変動、Schroder 93％、AllianceBernstein 80％の支持を得て100％の投票を行いました。 2014年から2015年にかけて、アリアンツは81％から40％にとどまり、他の3社はその割合を高めた。これも興味深い。
これらの4つのマネージャーの共通点は、米国に本拠地を置く上記3つのマネージャーとは異なり、すべてがヨーロッパのオーナーシップであることです。フランスに拠点を置くAXAはAllianceBernsteinを擁し、持続可能な金融システムの必要性を訴えているHenri de Castriesのリーダーシップの下で非常に積極的である。
AXAとアリアンツは思慮深いプロセスを構築し、石炭には財政的に関与しないことを約束しました。
両者とも最大のPRI加盟国であり、2015年PRI気候変動資産所有者戦略プロジェクトに参加しました。これはコンサルタント賞を受賞しました。
このプロジェクトは、より積極的な持続可能な投資、低炭素ソリューションへの投資、企業、政策立案者、外注ファンドマネージャーへの投資、売却を求める行動の枠組みを概説した最終的な文書を開始したばかりでなく、 。このペーパーはまた、一連の新しい投資家の事例研究を持ち、エネルギーと気候変動の体系的な性質に深く関わる7月に発行された最初の排出削減紙に続いています。
ヨーロッパのファンドマネージャーは、米国の対立したスタンスと米国のカウンターパーツを比較して、米国で拡大する深刻な機会を持つ可能性があります。
欧州のファンドマネジャーはより慎重になることで牽引力を得ることができますか？この点で優れた仕事をしている他のフランス系マネージャーは、フランス最大のファンドマネージャーNatixisの一員であるMirovaです。
彼らの最近の「低炭素経済への投資」は、企業が気候変動への意味のある解決策を見つけるための第一の投資研究である。被験者に興味のある読者はこの報告書を探してください。
欧州の経営陣が米国市場でより積極的な姿勢を見せていることは特に興味深いことであり、将来的に財務的に優れているかどうかを見ることも面白いだろう。
もちろん、ミューチュアルファンドやETF（Exchange Traded Funds）などの他の乗り物の受動的投資への動きもあります。
受動的かつ低額の投資の重要性が増すに伴い、ファンドマネジャーの責任が増大し、公衆の利益に反して投票を続けると、単に気候科学者が私たちに指示する現状維持を可能にするだけです。何十年にもわたって緩和された環境災害が起こる。
何かが保証されており、それがこの状況について唯一確かなことかもしれません。
いつものように、私たちの希望は、経済的および社会的利益のために、より良い行動のトップへのレースの積極的な動向です。
BlackRock、Fidelity、Vanguardとその米国の対応者は、この新しい現実に追いつくために多くの作業を行うことは明らかです。