ビデオ: 【購入品&レビュー】あの話題のFENTY Beauty のレビューしてみました♡ 2026
著者の書籍レビューはどれくらい重要ですか？
書籍のレビューは、読者を安心させ、書籍を販売するのに役立つ「社会的証拠」の一形態であるという点で、良いレビュー（またはレビューからの良い意見）が著しく重要である可能性があります。レビュースニペットがどれくらいの重みを保持するかは、出版物と、読者がキュレーションと編集上の判断をどれだけ信頼しているかによって大きく左右されます。
レビューのために選んだ本
一般に、書籍は、出版社が執筆した広報担当者または著者が雇用したフリー・ランスの広報担当者がレビュー審査のために出版物に提出します。
レビューは、ほとんどの場合、最初に公開された本のためのものであることに注意してください。バックリストブックはめったに見直されません。審査される書籍の選択プロセスは、出版物ごとに、編集のビジョンが定期刊行物のものであるかどうかに基づいて異なります。
編集チームは、一般に自分が選んだ本をそれぞれの査読者に割り当てます。主要な業界および消費者向けレビュー車では、レビュー欄インチで競争が激しくなっていると言っても過言ではありません。 ニューヨークタイムズ は、提出されたものの1％をレビューすると推定しています。
産業書評は書店、図書館員を助ける
伝統的に出版された数多くの書籍は、読者が利用できるようになる数ヶ月前に産業車両で見直される。これらの出版前レビューでは、書店や図書館員が近々発売予定の書籍を洞察し、購入意思決定を支援します。
- Kirkus Reviews - 書店や業界の専門家に向けられ、非常に尊敬されています。彼らは現在、自己発行の本のレビューを提供しています（ Kirkus Indie、 を参照）。
- 出版社ウィークリー レビュー - 業界と書店向け
- 図書館雑誌 レビュー - 図書館システム全体の書籍を選ぶことが多い図書館員向けのレビュー（複数コピー購入）
書籍レビュー自動車は消費者販売に大きな影響を及ぼします
一部のレビューソースは書籍読者によって信頼され、よりよく読まれ、したがって他者よりも書籍販売に強い影響を与えます。
ニューヨークタイムズ は、全国に多くの揺れを持っています。他の出版物は、自分の地域や読者の特定のサブセットにもっと影響を与えるかもしれません。
The Big Kahuna
The New York Times
- （毎週のブックレビューセクションと毎日の芸術ページのレビュー） 広範囲にわたるカバレッジ、地域や特別利益を持つことが多い
ワシントンポスト
- ロサンゼルスタイムズ
- ボストングローブ
- サンフランシスコクロニクル
- ガーディアン
- サイトは英国で始まります Glossies
多くの光沢のある雑誌には、それぞれの読者の興味に合った本のレビューがあります。
文学小説、深刻なノンフィクション、政治、翻訳、詩
ニューヨークの書籍レビュー
Slate -
- ！
- ニューヨーカー ニュー・リパブリック
- 大西洋
- レビューのためのタウン・ケリー
- AP通信
- 人気のある書籍のレビューは、APシンジケート、多くの地元紙に出現する可能性があります。
- ブックス恋人のような予約サイト、Beth Fish Readsのようなブックブログ、Nightstandに関するBooksのようなブックポッドキャストでも、信頼できる書籍の洞察とレビューを提供しています読者。 また、多くの書店がスタッフによる書評の媒体を提供しています。
「書籍のページから外す」
書籍のレビューは、「書籍のページから外して」表示されることもあります。例えば、私のカクテルブック
ピーターソンの休暇ヘルパー
のレビューは、
ニューヨーク・タイムズ スタイルセクションの休暇のユーモア・ブックに関するラウンドアップ記事に現れました。通常、本のレビューを見つける。 このタイプの本のカバレッジは、一般に、本が定期刊行物に公演されるか、または広報担当者によってショーされた結果である。つまり、本の広報活動から成長します。 自己紹介帳の書籍レビュー 自己啓発の書籍を伝統的な審査チャネルで再検討することは難しいことですが、
The New York Times
はまったく拒否しています。これはおそらく、より良い、または悪いことに、業界全体が著者の「遊びのために支払う」ところで、書籍を審査する特典の料金を支払うようになったようです。
ブロガーの中にはこの習慣を採用しているものもあります。例： 自己出版レビュー 中西部書評
インディーズ・レビュアー
- キルカス・インディー
- - 伝統的な出版レビューにおける前述の信頼できる名前は、かなり急な価格。彼らはレビューを非公開にする（下記の "保証なし"を参照）か、KirkusReviewsに公開します。 com。
- Kirkusを除いて、これらのレビュー車両の流通が何であるか、誰が誰を読んでいるのかは不明です。あなたの本を読んでレビューするために、これらの出版物の費用は50ドルから数百に及んでいます。「読んだ」ことは必ずしも良いレビュー（特に本のブロガー）を保証するものではないので、ここで非常に慎重に踏み出してください。
- 読者のレビュー 読者のレビュー - アマゾンに登場するものなど。 comまたはbn。書籍購入の決定に強い影響を及ぼす可能性があります。オンライン小売業者の読者レビューを使用して独立した小売業者に訴訟を起こすのは賢明ではありませんが（オンライン小売業者間の競争のため）、オンライン購入者はこれらの非常に主観的でアマチュアなレビューに依拠して購入を決定します。
読者のレビューは、レビューを書く読者を募集するロマンスレビューアーサイトなどのジャンルの読者にも影響を及ぼします。
査読者は誰ですか？
レビュアーは様々です。文学批評家（下記参照）があり、多くの書籍セクションの編集者は、そのピアレビューを行うために、その主題やジャンルの専門知識を持つ定評のある作家を紹介します。前述のように、The Romance Reviewerのようなサイトではジャンルのファンを募集しています。
書籍レビューと書籍批評の違いは何ですか？
書籍の批評は、書籍自体のテキストをより長く、より深く、より正式に探求し、分析する傾向がある - 本の批評は、次のように感じるそれ自身の仕事。本レビューは、読者が潜在的な読者のために本の賛否両論を提示する演習です。これにはいくつかの分析が含まれているかもしれませんが、レビューは一般的にクリティカルな部分よりも短く、深さも浅いです。
The New York Times
のカクタニ・ミチコ（The New York Times
）など、書籍を頻繁にレビューしたり、定期的または独占的にレビューしたりする人は、時折呼ばれることがある（上記の "確立された作家"を参照）。
- 著書評論家とみなされる人々は、一般的に、優れた文章を尊重し、読解、批評、文学に関する全国的な会話を育むことに専念する非営利団体である国立図書評論家サークル（NBCC）に属している。 NBCCには、約600人の評論家、著者、文芸ブロガー、本出版社員、学生会員がいます。 NBCCは、批評家と批評家の間に厳格な区別を設けていません。そのメンバーシップは、キャリア、賛成投票のメンバー、学生会員の様々な段階でフリーランスやスタッフの査読者に開放されています。
- あなたが幸運であれば良い本のレビューを取得するには… それらを最大限に活用して、著者のウェブサイトに投稿し、ソーシャルメディアや他のマーケティング資料に投稿します。