犯行歴空軍の権利放棄

連邦法と国防総省の指令は、軍隊が入隊や任務の受諾を望むかどうかを決定する際に重要な余裕を与える。申請者の犯罪的および「道徳的」な歴史は、参加資格があるかどうかに大きく影響します。

生涯のカテゴリー1、カテゴリー2またはカテゴリー3からの 1つ以上の 有罪判決または不利益裁定の申請者は、モラルの失格の承認された放棄を要求する。

<！過去9年間で999件以上の有罪判決または不利益判決を受けているか、生涯にわたって999件以上の999件の有罪判決または有害判決を受けている4は、モラルの失格を承認された放棄を要求します。

カテゴリ5からの過去3年間の365日間の999回以上の999以上の有罪判決または有害判決を申請した出願人は、道徳的な資格を失うことを承認された放棄を要求する。 <！ AFRS指令36-2001、 空軍募集 には、 有罪判決と

有害判決の定義に関する詳細な説明が含まれています。 逮捕の評価無罪を示す情報、退去した告発、記録の消滅、事件の解雇、または個人が「ノール・プロシー」の対象であったことを示す情報は、根本的な行為の意義を否定しない。したがって、空軍の利益を守るために、刑事訴訟の法的結果ではなく、人の行動や行動に関する入手可能な情報に関する基本的な適格性の判断：

有罪判決とは、裁判所、裁判官、またはその他の公認裁判所によって犯罪、犯罪、またはその他の法律違反の有罪判決を受けた人物を発見する行為であり、罰金および債権の没収を含む裁判の代わりに

不利な判決（成人または少年）は、無条件に棄権、棄却、または無罪を除いて、判決、判決、判決または判決です。 裁決権者が、解雇、転落、または無罪となる条件または拘束を行う場合、裁定は不利とみなされる： 裁決権者は、連邦、州、郡または地方自治体犯罪者（成人または少年）の犯罪に関する発見または決定を行う権限を与え、犯罪の委任に対する責任を確立する。犯罪の委任に対する責任は、有罪判決に関連した訴訟が公式に指示された場合（例えば、仲裁プログラム、遺言執行猶予期間、保護観察の取り消しなど）に確立される。裁決当局には以下が含まれる： 裁判官。 裁判所。 治安判事。

検察官。

職員の聴聞会。

軍の指揮官（第15条の従属的な行為または従属的な行為の停止または同様の行為）。

保護観察官。

囚人役員または取締役。

加盟国は、仮釈放、保護観察、執行猶予、または拘留期間の終了後3か月間入隊処理を開始する資格はありません。例外：軽微な交通犯罪と地域社会サービスの終了のための一時停止文。これらの要因は、不適格な情報を軽減する可能性がある。

• 権利放棄プロセスでそれらを考慮する：
• 犯行時の個人の年齢に起因する不完全性。
• 犯罪を取り囲む状況。
• 行動の隔離された性質。
• 事件は、その後の犯罪行為のない若者に発生した。
• 一時的な条件は、その後の犯罪行為を伴わない行動（父親の離婚、深刻な病気、家族の死など）に寄与した。