ビデオ: Calling All Cars: True Confessions / The Criminal Returns / One Pound Note 2026
あなたの会社は仕事を運転する労働者を雇っていますか？そうであれば、それらの労働者に会社所有の車両を提供することができます。あなたは、労働時間外に労働者にその車両を使用させることもできます。多くの従業員にとって、「フリー」の車両は貴重な特典です。しかし、従業員以外の人が会社の車両を "借り"て事故に巻き込まれた場合、問題が発生する可能性があります。次の例が示すように、労働者が他の誰かが車両を運転することを禁止したとしても、そのような困難は起こるかもしれません。
<！例Steveは、ソフトウェア開発者であるSavvy Solutionsの営業担当者として働いています。スティーブは道路上で仕事の多くを費やしているので、雇用者は会社の車両を提供しています。スティーブは、各作業日の終わりに会社の車、トヨタプリウスを運転します。
Savvy Solutionsには、会社の自動車の使用に関する書面による方針があります。会社の自動車に付属している従業員は、週末を含む非営業時間にこれらの自動車を使用することができます。ただし、従業員は他の誰（家族を含む）にも車両を運転させることはできません。 Savvyのすべての車両は、標準的なビジネスオートポリシーの下で、商業的な自動車責任と物理的損害の被保険者です。ポリシー上のカバーされた自動車シンボルは、責任範囲のシンボル1（
任意の ）と、包括的および衝突のカバレッジのシンボル2 （所有自動車） です。
夫婦の17歳の息子、ジェフは、最近運転免許証を取得しました。ジェフは、母親の方針の下、被保険者として補償されます。スティーヴは、彼の息子に精通した解決策の車の使用制限を知らせました。彼はどんな状況下でもジェフがプリウスを運転するのを禁じている。
マーシャは辞任し、使用のために車が必要だと述べた。ジェフは、キッチンテーブルのプリウスへの鍵を狙っていると主張しています。彼は誰かがそれがなくなったことに気づく前に、彼のお父さんの車を借りて戻します。彼は母親が見ていないときにキーをつかみ、ドアを出る。
一時間後、ジェフは彼女の父親に電話をします。彼はプリウスで事故を起こしている！彼はビーチに行く途中で、別の乗り物を広げて停止標識を見逃したときに、いくつかの友人に会いました。両方の車がひどく損傷している。ジェフは傷つきませんが、他の車の運転手であるサラは複数の怪我を負っていました。スティーブは息子が大丈夫だと感謝していますが、彼はサラの怪我とジェフに対する彼女の必然的な責任主張を心配しています。サラはおそらく、身体的傷害および財産的損害の補償を求めるでしょう。 Jevに対する申し立ては、Savvy Solutionsのビジネスオートポリシーの対象となりますか？もしそうでなければ、それはマルシャの政策の対象となるでしょうか？
商用自動車保険
商用自動車保険の対象となる自動車賠償請求については、次の条件を満たさなければなりません。
事故の原因となった車両はカバーされた自動車でなければなりません。
- 車両運転手は被保険者として資格を取得しなければなりません。
- 事故は、保険期間中および保険適用範囲内で発生しなければならない。
- 上記のシナリオでは、Savvy Solutionsの自動ポリシーは、責任範囲のシンボル1（任意の自動）を示しています。このシンボルには所有自動車が含まれているため、Priv（Savvyの所有）はカバーされた自動車です。条件#3が満たされていると仮定します。しかし、条件#2はどうですか？ジェフは精通した保険契約の下で保険を受けていますか？答えはいいえかもしれません。
商用自動車賠償責任保険は、被保険者（この場合は、賢明な解決策）に適用されます。また、あなたが車両を運転することを許可されている場合には、（あなたの名前の被保険者）が所有または雇用している車両を運転する人にも適用されます。あなたの許可を得て自動車を運転する個人は、許可ユーザーと呼ばれます。
JeffはPriusを運転する許可を得ましたか？賢明な自動車保険会社は彼がそうしなかったと主張することができる。 JeffはSavvy's Solutionsの車両使用ポリシーを十分に認識していました。
ジェフの父親は、車両を使わないように明示していた。 （一部の人は、スティーブが息子に、簡単にアクセスできる場所に車の鍵を忘れたときに自動車を使用する暗黙の許可を与えたと主張するかもしれないが、これは議論の余地があるだろう）。
個人の自動ポリシー
マルシャの個人的な自動車政策の対象となるか？繰り返しますが、答えはノーかもしれません。ほとんどの個人的な自動車保険は、指定された被保険者またはその家族の通常の使用のために提供されている、または利用可能な車両の保険金を除外します。 PriusはSteveの定期的な使用のために供給された。 SteveはMarshaの家族ですので、除外が適用されます。
多くの個人的な方針では、被保険者が車両を使用する権利があると合理的な信念を持たない車両の使用も除外されています。ジェフは父親がそれを運転することを禁じていたにもかかわらず、プリウスを取った。ジェフは母親の個人的な自動車保険の下で保険をかけられているが、事故当時に運転していた車両は、カバーされた自動車ではなかった。 JeffがMarshaの自動車保険のもとでのSarahの申し立てに対する補償を求めている場合、自動車保険会社は補償範囲を却下する可能性があります。
このカバレッジギャップを回避するために、Marshaは自己保険契約者に、自らの個人的な方針にエクステンデッド・ノン・カバード・カバレッジの裏書を追加するよう依頼することができました。 Jeffが裏書に記載されている限り、彼は父親の会社の自動車を運転しながら被保険者として資格を与えられるべきです。この裏書は、自動車債務および医療費のみを対象としています。それは非所有車への物理的損傷をカバーしていません。