ニュース分析対意見、違いは何ですか？

しかし、分析はしばしばニュースの話の一部です。分析とニュースの意見の違いを知っていることを確認してから、いずれかのニュースレポートで修正することをお勧めします。

あなたの個人的な好みがニュース分析よりも高い

「私はドナルド・トランプが大統領だと願っています。 「私のお気に入りのNFLチームはニューヨークジェッツです。」 "最高のテレビ番組は ビッグバン理論 です。これらは、ニュースに場所がない個人的な意見の例です。

<！ ----->

これらの声明はニュース記事に価値を持たず、大統領選挙キャンペーンやジェッツ戦争をニューヨークのジャイアンツ大統領に対して扱っている場合、報告にバイアスをかける可能性があります。少なくとも、観客は "誰が気にする？"と思うだろう。あなたの好みを聞くとき。

週末が晴れて暖かくなるという個人的な喜びを嫌うテレビのニュースアンカーは、自分自身を困惑させるかもしれない。それは週末に雨が降っていない地域の農家が、雨天を必死に必要としているからです。彼らは乾いた状態で空腹のアンカーの幸福を聞きたくありません。

<！ニュース分析に専門知識を含める必要がある

誰かの個人的な陳述が、意見だけではなく、その主旨に対する専門知識であること。 30年にわたり大統領選挙を担当した報道記者は、そのことについての知識を持っているとみなされ、まさに全国の政治家を追いかけている人ではないだろう。

その記者は、ニューイングランド出身の候補者は、ニューハンプシャー州の出身であるため、ニューハンプシャー州の出身者ではないことを理由に、今後のサウスカロライナ州のプライマリでの闘争に直面する可能性が高いため、何が言われているのかを裏付ける信憑性があります。

その分析を含む記者には、個人的意見は含まれていない。記者は、候補者が自宅でうまく行かない場合、キャンペーンが他の場所に行くと、彼は険しい戦いに直面するだろうと言っている。それは信じられないほどの声明です。

ニュース分析は視聴者にとって価値がある

とりわけ、ニュース分析にはストーリーの一部である理由があるはずです。それは分析が観客にとって価値と意味を持っているかどうかによって決まります。

通常の2人チームがテレビでスポーツイベントを発表すると考えてください。演劇のアナウンサーは事実に固執する。サッカーの試合では、アナウンサーはチームの40ヤードのラインから4分20ヤードかどうかを言っています。他の人は、投球腕が傷ついているためにクォーターバックが圧迫されていると言って分析を提供し、彼は一定の守備ブリザードに直面している。

その分析は、自宅の視聴者が現場で何が起こっているのかを理解するのに役立ちます。演劇だけではサッカーの試合はとても面白くないだろう。ニュースの報告では、通常、2人の人がチームを組んでストーリーを発表する機会はありません。

事実の報告と解釈の間に跨るニュースレポーターは、TVニュースプロデューサーまたはTVニュースディレクターに依頼して、バランスが維持されることを確認するためのスクリプトを調べるべきです。