あなたは取引設定を見つけ、どこに入るのかを知り、ストップロスのレベルを知り、あなたの利益（目標）を取るべき場所を知っています。次の質問は、価格があなたのストップ・ロスまたはターゲットに当たるようにさせ、それが起こるまで何もしないということですか？あるいは、価格が動いている現在の市場条件に適応して、これらのレベルを変更することを許可しますか？どちらも実行可能な方法ですが、どのように雇用されているかによって異なります。
各方法の長所と短所を検討した後、あなたの戦略、性格、技能レベルに合った方法に従ってください。
ハンズオフアプローチ
ハンズオフ取引アプローチは、トレーダーがストップロスおよびターゲットオーダーと共にエントリーオーダーを行う場合です。ストップロスと目標は、損失を妥当な金額（通常、トレーディング資本の1％未満）に保つ注文を相殺しているか、条件に対して合理的な利益で取引を終了する。一旦取引が停止すると、目標の注文が設定され、トレーダーは単に待つだけです。最終的には、価格はストップ・ロスまたは目標を打ち破り、トレードを締結する。
市場が何をしても、トレーダーは価格がストップ・ロスまたは目標を打つことを許します。唯一の例外は、ニュースが出ているか、取引日の終わりであるかどうかです。これらの両方のケースでは、予定されているニュースリリースの直前または終わりに、終日の取引ポジションを閉じる。
ハンズオフ・アプローチは、トレーダーがトレーディング中に何もしないで座っていることを意味するものではありません。彼らは現在の価格行動を分析し続けたり、他の楽器で取引を見つけることができます。
<！アクティブマネジメントアプローチ積極的なマネジメントトレーディングアプローチでは、トレーダーは、ストップロスや目標レベルを調整したり、元の計画よりも早く取引を終了する柔軟性を持っています。
トレーダーは、より大きな利益を上げるために、当初予定していたよりも長い取引で滞在することを選択することもできます。
取引中に市場が何をするかにトレーダーが適応できるので、積極的な取引管理は、トレーディング戦略に柔軟性を与えます。価格が期待通りのものを行えない場合、取引を即座に終了するか、ストップロスをエントリーポイントに近づけることで損失の規模を縮小することができます。
価格が目標に向かって積極的に動く場合、目標を進出ポイントからさらに遠ざけて、潜在的利益を増やすことができます。あるいは、彼らは勢いが減速するとすぐに取引を終了することができます。価格が目標に向かって動いたが、逆の方向に向かう場合、アクティブマネージメント業者はポジションを単に閉じることができ、勝利した取引が敗者にならないようにすることができます。価格が目標に向かって移動するにつれて、アクティブマネージメントトレーダーは、ストップロスを目標に向かって動かすことができ、価格が目標に向かって移動するにつれて損失の大きさを減少させる（またはゲインでロックする）ことができる。これはトレーリングストップロスと呼ばれます。一般的に、デイトレーダーは、ストップロスをエントリーポイントに向かって移動させ、取引で一度だけ目標を絞り込むことによって、リスクを軽減します。 ストップロスを拡大することで、それを進出地点からさらに遠ざけ、ターゲットとなる可能性が高いということは、トレーダーがロスを受け入れる意思がない、価格が変わるだろう。希望は日の取引に属しません。 これは積極的な貿易管理アプローチで採用できるいくつかの戦術である。これらの戦術のいくつかは、理論的には非常に良いと言えますが、手の届かないアプローチを除外しません。積極的な管理アプローチにも欠点があります。
ハンズオフアプローチの長所と短所
ハンズオフ取引のアプローチは、取引を行い、損失や目標を打つことを可能にするものであり、積極的な経営アプローチよりもはるかに単純な取引形態です。このため、新しいトレーダーは、手を離すというアプローチをとるべきです。
ハンズオフアプローチは、簡単な数学で作業を行うことができます。
トレーダーが取引の約50％を獲得し、そのストップロスよりも大きな目標を持っている場合、利益を生みます。利益は、勝率とリスク/報酬のバランスをとる行為に基づいています。 ハンズオフアプローチにより、トレーダーは統計情報を簡単に追跡し、どこに問題があるかを知ることができます。例えば、取引が行われるとストップロスと目標指数は動かないので、トレーダーは多くの取引を振り返り、より良い結果を出すためにこれらのレベルをわずかに（すべての取引で）変更できるかどうかを判断することができます。トレーダーは、勝利率が低下していること、そして価格が目標に向かっている（しかし到達していない）が、ストップロスを逆転させ打つことに気付くかもしれない。この洞察は、トレーダーが目標を（すべての取引で）わずかに減らすことを可能にし、より多くの勝利トレードをもたらし、全体的な収益性を改善する。 この例は、ハンズオフアプローチの欠点を示しています。トレーダーは、現在のトレーダーだけでなく、（戦略を変えて）すべてのトレードを調整する必要があります。トレーダーは、価格がうまく動くならば、より大きな利益を得るために、または価格がうまく動かない場合、より小さい利益/損失を取るために、個々の取引に余裕がない。それは、トレーダーがいつ早く取引から出るかを知っていないか、より大きな利益のために滞在する時期を知っていない限り（そうするあなたのシグナルは何ですか？）、ハンズオフのアプローチが最適です。
能動的マネジメントアプローチの長所と短所
能動的マネージメントデイトレードには、ハンドオフ方法よりもはるかに多くのスキルと心理的コントロールが必要です。しかし、右手では、強力なアプローチになる可能性があります。
積極的な経営アプローチの主な利点は、トレーダーが取引中に変化する市場状況に適応できることである。分析は取引の前に行われますが、取引中は何かが変わる可能性があります。例えば、トレーダーは購入したかもしれないが、チャート上に形成する反転パターンに気付くかもしれない。価格はもはや目標を達成する可能性はない。積極的な管理トレーダーはこの情報を吸収し、取引が終了する前に取引を終了します。
積極的な経営アプローチは、トレーダーが価格が期待通りに動いていない場合、トレーダーがより少ない利益（ストップロスを打つのではなく）で出ることができるので、より多くの勝利トレードをもたらす可能性が高い。危険は、常に小さな利益を取ることは非常に簡単になることができるということです。小規模な利益はしばらく毎回うまくいきますが、損失が発生した場合、これらのすべての小さな利益よりも大きい場合、取引者は取引の60％または70％を獲得していても全体的に失うことになります。
トレーダーは彼らが早く出ることができることを知っているので、彼らは貿易選択において弛緩するかもしれない。良い利益の可能性を持つ本当に良い取引を待つのではなく、彼らは小さな利益で出て行くことができると知っているので、どんな取引をしてもかまいません。しかし、そのような取引は通常、高い確率ではなく、多くの取引よりかなりの利益または全体的な利益を生み出す可能性は低い。
積極的な貿易管理は、意思決定が常にリアルタイムで行われているため、よりストレスが多い。各価格の動きで、トレーダーは以下の決定を下します。取り出す？ストップロスを動かす？ターゲットを動かす？そのようなプレッシャーは、筋肉のような規律が疲れてしまう可能性があるため、取引の決定が悪くなる可能性があります。
ほとんどのトレーダーは、考慮すべき点が少なく、スキルが低下するため、ハンドオフアプローチでより優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、長年の実践では、経験豊富なトレーダーは積極的な経営手法でより多くのお金を稼ぐことができるはずです。勝利貿易は損失にならず、勝利貿易は現在の状況に合わせて目標を調整することによって最大化され、貿易損失は価格が期待通りにならない時には最小限に抑えられます。これは、失業率がハンズオフ・アロケーションよりもわずかに小さくなければならないことを意味し、平均勝ちトレード・トレードはハンド・オフ・アプローチと似た規模になります（勝利にはより小さいが、他は大きくなるため）。適応能力のため、経験豊かな経営管理者は、ハンズオフトレーダーよりも高い勝率を持つ可能性が高い。
あなたに最善のアプローチを探す
ハンズオフとアクティブマネジメントの取引アプローチには賛否両論があります。あなたが始めているのであれば、ハンズオフのアプローチを使用してください。このアプローチにより、潜在的な問題がどこにあるかをより簡単に確認することができます。また、価格変動は、その価格変動に基づいて注文を調整しなければならない心理的なプレッシャーなしに（一度取引で）展開することを見ることができます。ハンズオフアプローチは、市場状況が毎月変わるように、結果を監視し、全体の戦略を微妙に変更する限り、効果的です。このようにして、勝率とリスク/報酬比率はバランスを保ちます。覚えておいても、個々の取引を妨害しているわけではありませんが、多くの取引の長所と短所に気付くと、全体の戦略/取引計画を変更することができます。
あなたが価格を動くのを見て、あなたは早く取引を終了する必要があるときや、あなたが当初予想していたよりも長い取引にとどまるべきときに、スポッティングの経験を得るでしょう。このスキルが発達するにつれ、積極的な管理アプローチに切り替えることができますが、そうする必要はありません。能動的な管理にはより多くの焦点と規律が必要なので、現在の状況に適応する潜在的な利益を活用するには多くの時間が必要です。
手始めのアプローチから始め、徐々に能動的な管理に向かいます。近づいている2人を比較することを検討してください。特にアクティブマネージメントを使い始めた方がよいでしょう。アクティブマネージメントを使用している場合は、ハンズオフアプローチを使用していた場合の日々の結果を記録します。ハンズオフのアプローチでは、結果がよりよくなる可能性があります。どのような方法でも最良の結果が得られます。このようにして、数学は自我にとって最良のアプローチが何であるかを決定します。