メインストリートフェアネス法 。名前はそれに大きなリングを持っています。私たち全員がメインストリートで公平を望んでいないのは誰ですか、特にウォールストリートには何年も政府からの助力があります。
しかし、その名前は実際には少し欺かれています。この連邦法案は、平均的なジョーにとって公平なものを作るものではありません。オンライン小売業者に販売税を徴収させることで、オンライン小売店と店頭小売業者の間の競争の場を平等にしようとしています。
オンラインセールス税の歴史
この種の法律は、議会による検討のために繰り返し行われます。これらの法案はまだ成立していないが、議員は努力を続けている。
法案の最近の化身では、下院が2017年1月3日に「H。R. 166」と呼ばれる法案を理事会に勧告し、そこに置かれている。同じことが2016年4月27日に起こりました。その法案もまた停滞しました。
これは想像力のどんなストレッチでも死んでいるわけではありません。議会議員が継続して試行することは安全な推測であり、最終的にメインストリートフェアネス法が成立すれば、現在の法律が変更されます。現状では、州内に物理的に存在する「ネクサス」を持っているオンライン小売業者だけが、そこで消費税を徴収しなければなりません。
<！Nexusルールの上書き
1992年米国最高裁判所のケース Quill Corp. v。North Dakota （504 US 298）は、売り手が売上税のみを支払わなければならないという前例を設定した彼らが州の中に物理的に存在していれば。
<！裁判所は、議会だけが、国外の売り手に販売税を徴収するよう要求する権限を持っているとも述べた。メインストリートフェアネス法を入力します。これは、行為が求めるものであり、議会が関与することです。合格した場合、議会は、州外の小売業者に、その管轄区域内で行われたすべての売上げに対する売上税の徴収と送金を要求する権利を州に与えることができる。
しかし、物事を実際に複雑にするために、法律はすべての国家に影響を与えることはありません。
この法案は、州政府関係者で構成される組織である合理化販売税プロジェクトのメンバーシップの承認を受けた州にのみ適用されます。その目的は、すべての州の売上税法と登録を標準化することであり、23の州がメンバーです。メインストリートの法案が成立すれば、これらの23の州は、オンライン小売業者にその州の税金を徴収するように要求する権限を持ちます。
この法律が制定されれば、他の多くの州が合理化されたセールス税プロジェクトのメンバーになることを前提としています。これらの新加盟国はまた、州外のオンライン小売業者に販売税を課すことができます。この法律は、参加しようとする州と国の数に応じて、これらの23州だけでなく、それ以上に影響を与える可能性があります。
新しい税金を生み出さない
この法案の最も重要な点は、
は変更されない可能性があることです。消費者に新たな税金を課すことはありません。たとえ小売業者がお金を集めようとしなくても、オンラインおよびカタログ購入の売上税を払い戻す責任はすでに課せられています。誰も私たちにそれを要求していないとき、私たちの間で誰がオンライン購入に税金を忠実に送るのですか？この法案が唯一のことは、オンライン小売業者に消費税を払わずに消費税を徴収して徴収するように要請することです。 もちろん、消費税を支払っておらず、オンライン商人がそれを集め始めると、消費者はその結果を感じるようになります。 小売業者が他の税金を支払うことを義務づけるものではない
法案は、売り手が所得税を徴収することを義務付けていないことを明示している。
法案では、販売税と使用税のみが適用されると述べています。所得税、フランチャイズ税、法人税、およびその他の州税に対するNexusのルールは完全に有効です。