法執行機関の警察の礼儀

議論の中心は、警察官が交通違反や軽犯罪を犯すと警察官が寛容を受けなければならないかどうかという問題です。特に、彼らの厳しい仕事と「一緒に固執する」ことの重要性から、 - 1 - >

専門的礼儀

職業礼儀は法執行機関特有のものではありません。ほぼすべての職業に一定の同種の精神が確かに存在します。たとえば、ウェイターは、外出するときに仲間のウェイターによく告げることがよくあります。ホスピタリティ業界の労働者は、しばしば彼らに無料の飲み物やサービスを提供することによって、同僚の「世話をする」ことがあります。歴史的に、医師は仲間の医師とその家族に無料サービスを提供してきました。

<！事実、同じ仕事や類似の仕事をする人は、日々の対処について一定の感謝と理解を持っており、共感や助けたいという自然な傾向がありますお互いに出て行く。警察官の一生がどれほど厳しいかを考えれば、「青い兄弟姉妹」が軽微な違反や違反行為をしたときに、仲間の役人が反対の姿勢を見せてくれるのは不思議ではありません。

警察官のためのより高い基準

法執行機関では、しかし、公衆は高い倫理的基準に従うことを期待している。職務を遂行し、公衆の安全を向上させるという使命を達成するために、役員は一般の信頼に頼っている。その信頼の一部は、役員が法律を遵守し、事例によって導くことを期待しています。

刑務所から出る？

ほとんどの場合、警察官のための専門的な礼儀が、交通停止で与えられるか、少なくとも予想される。あなたは間違いなくトラフィックの車のリアウィンドウ上の "薄い青い線"のステッカーを見たことがあります。多くの役人と公安の専門家は、法律の執行機関で働く人々に適用されるフレーズである、彼らが "仕事中"であることを他の役員に象徴するように見える無害のステッカーを表示します。 「我々はすべて一緒にいるから」という理由で、他の役員は寛容になると予想されています。

ほとんどの場合、役員は法律や施行方法に幅広い裁量権を与えられます。引用、逮捕、表示される書面、または口頭による警告は、ほとんどの場合、すべて表に表示されます。違反者が警察官であることを知ることは、しばしば、彼または彼女の裁量をどのように使用するかについての別の役員の決定に影響を与えることがあります。

コップの便利 - 右か間違っている？

しかしそれは正しいのですか？警察官は特別な配慮を受けるべきですか？あるいは、他のすべての人と同じように、法律（すべての法律）に従うことを期待され、他の人と同じ結果を受けることが期待されるべきですか？

寛容と専門的礼儀の側にいる人々のために、議論は、役人が日々直面していることを誰も知らないという議論です。

多くの人が、援助が必要なときに仲間の役人があなたを助けることになると言います。だから、あなたはそれを忘れないようにする必要があります。場合によっては、切符や逮捕は誰かの仕事を意味するかもしれません。そのため、執行措置を取る決定がはるかに難しくなります。役人は、お互いを世話するべきだと言う人もいます。

ラットは誰ですか？

役員は何らかの配慮を期待するのが合理的かもしれませんが、法執行の専門家の中には、家族や家族が交通チケットや書面による警告を受け取ったときに怒っている人もいます。他の役人への切符を書く役人は、「ラット」と呼ばれることもありますし、悪化することもあります。

ミッションを達成する

実際、この考え方は、将校がなぜ法執行機関に就職するのを選ぶのかという問題に直面しています。それはまた、公衆が職業に置いた信頼を損なう。事実、役員は法律を遵守するために法律を遵守することが期待されています。法律を遵守しなかったり、私たちが一般に保有している以上の基準に従うことは、法律を効果的に施行する役員の能力を奪うので、人生と財産を保護する能力を奪ってしまいます。

本物のプロフェッショナルの礼儀

他人に専門的な礼儀を提供しなかったために別の役人に怒りを表するのではなく、そのポジションに役人を配置した人に向けて、一言で言えば、あなたの職業にかかわらず、誰かが法律に責任を負うことを望まない場合、最善の行動は、まずそれを壊さないことです。

警官は職業はユニークであると理解していますか？彼らが成功し、安全を保つためには、役人は一緒に執着する必要があります。しかし、彼らはまた、法律を破ることの結果、交通法などを知っています。交通事故の法的な結果や不自由な費用に加えて、事態が悪化した場合には現実的な結果が生じます。人々を危害から守るための法律が制定されています。役員がそれに従わないとき、または自分の過ちまで自分のことを忘れて、自分の行動の責任と結果を受け入れることを拒むとき、彼らは解決の一部でなくなり、問題の一部になり始める。