ビデオ: 【どうなる?日本企業 #6】地銀の弱体化、すぐそこに迫った中小企業大倒産時代[桜R1/7/11] 2026
第11章は、財務を再編成しながら事業を継続するための倒産の一種である。第11章も個人が利用することができますが、弁護士にとっては労働集約的で、クライアントにとっては高価なので、多くの個人がそれを利用するわけではありません。ビジネスの場合も同様です。多くの企業が第11章を使って業務を成功裡に成功させたという事実ですが、ほとんどの企業にとってこれは厄介で高価で時間のかかる命題です。
<!ルールと規制は複雑で、すべての「関心のある当事者」の入力が必要と思われ、弁護士の請求書は驚異的です。さらに、債務者は、債権者、株主、米国の管理人、破産裁判官、会社が十分に大きければ、報道機関によってさえも、強烈な監督を受ける。<!これを念頭に置いて、2005年の破産濫用防止と消費者保護法の最新の倒産法の枠組みは、Draconian Chapter 11のプロセスを少し簡単にし、より安価なものにしようとしました。それ以外の場合は、事業外や第7章の清算を余儀なくされるような小さな懸念がある。
事業が唯一の所有権である場合、第13章はより費用対効果の高い選択肢かもしれません。第13章ビジネスケースの詳細はこちらをご覧ください。中小企業経営者のためのその他の破産オプションについては、「マイビジネスが失敗している」をご覧ください。
とは何ですか?
破産法に基づく中小企業債務者は、単独の所有者、法人またはパートナーシップになることができます。さらに、中小企業債務者は、主に不動産の所有または運用以外の商業活動または事業活動に従事している者である。 (破産法には、1つの不動産資産のみを保有する事業に特別の規則があります。) は、非偶発債務、担保付債務、無担保債務には2,666,050円アフィリエイトまたはインサイダー。
には、活発な債権者委員会がありません。 **完全な定義については、11 U.S.C. Sec。 101(51D)。
- *この金額は3年ごとに調整され、2019年4月1日に上がります。<1 **第11章は、無担保債権者委員会の任命を規定しています。大規模な場合、委員会は破産時に債務者の監督を取る。小額の場合、債権者はしばしば責任を負う意志がない、または無関心です。債権者のような他の債権者の委員会も、第11章のケースでは一般的です。
- 「通常の」第11章債務者とは異なる「中小企業債務者」はどうですか?主に中小企業に適用される規定は、プロセスを合理化し、第11章をより安価にするように設計されています。
- 債権者委員会ではなく米国会計監査人の監督
債務者の監督を行う債権者委員会が存在しないため、米国財務管理委員会に委ねられます。債務者は、債務者の生存性を評価し、事業計画を検討し、債務者の債務を第11章の中で引き継ぐ「初期インタビュー」に出席しなければならない。
これらの義務には、収入と出庫を含む債務者の財務活動の報告(通常は毎月)。 USTは、これらの報告書を使用して、成功した結果を疑わしいものにする傾向と困難を見つけます。
再編成計画を提出するための「排他的」な時期
債務者は、特に提案された再編成計画に関連して、事業の運営を妨害する債権者を心配する必要はありません。ほとんどの第11章のケースの目的は、再編成計画の成功した実施です。通常の第11章の場合、債権者は債務者のように計画を提案することができます。中小企業の場合、債権者は降伏する前にある程度の呼吸室を持っています。その「独占期間」は180日間続き、300日間に延長することができます。 これはまた、大規模な第11章のケースでよく起こるよりも迅速にケースを移動させるのに役立ちます。より迅速なケースは通常、より安価なケースに変換されます。
開示声明なし(裁判所の承認あり)
小規模ビジネスの場合、破産裁判所は、債務者が開示陳述書を提出し、裁判所が再編成計画を採用する前に承認することを要求することを放棄することもできる。開示声明は株式目論見書に類似しており、債務者が提案された再編成計画に投票するか否かについて情報に基づく決定を下す必要があるすべての情報を含む。開示陳述書は裁判所によって承認されなければならず、しばしば債権者やその他の当事者と債務者の間で巨額の高額な戦いにつながる。
このページでは、中小企業の破産を考えている中小企業経営者に役立つ記事へのリンクを掲載しています。
Carron Nicksによる2017年3月更新