持続可能な投資の進化

1月に述べたように、2015年はサステナビリティがいつものようにビジネスになった年になるだろう。

我々は、当時のフランシス教授の米国訪問を含め、当時のいくつかのことを概説しました。そして、当然のことながら、今年はパリ気候協議に築かれ、数週間前に前例のない成功を収めました。すべての投資家にとっての意味合い。

また、E、S&G、環境、社会、ガバナンスの問題が個別に検討される場所も検討する価値がある。

社会問題は、労働条件に関する新しいTPP貿易協定においてこれを重視してますます注目を集めており、絶滅危惧種の規定も含まれている。社会問題は主に交渉を通じて解決できるものであり、良かった企業や悪い企業をリストから選ぶわけではありません。カルバートのような最古の企業が大きな闘いを遂げたことで、社会的責任投資が間違っていたのですが、これは驚くことではありません。

2008年のSustainable Investingに関する最初の本以来、この分野はより積極的な投資枠組みに向けて進化する必要があり、資産がどこに行くのかということは長い間書かれています。

正のダイナミックな結果は、株主、利害関係者、社会にとって利益をもたらします。売却などのネガティブなアプローチは、単純に答えではありません。

一方で、社会的機会はインパクト投資のコンセプトを通じていくつかの牽引力を獲得していますが、Fordなどの大規模財団は慈善事業と慈善団体が十分であるかどうかについて疑問を呈していますが、意味のあるこのゲームをしないでください。

<！社会的な問題は、投資を通じた社会的機会やB隊などの新しいビジネスモデルを試しながら、交渉を通じて問題を解決するという主張に大きく依存していなければなりません。 「私たちは夢を持っている」という言葉は、このような良いアイデアを拡大するためにはるかに多くの仕事があることを意味しています

ガバナンスはESG、特にガバナンスリスクの側面で最も強く共鳴しています。最近の調査では、大多数の金融アナリストがガバナンスを考慮していることが示されています。フォルクスワーゲンでの会社の不正行為や関心を高めようとする企業を求めている活動家が目をつけている企業の範囲では、会社がどれだけうまく実行されているかは、持続可能な投資の実践の重要な指標でもあり、まず第一に、持続可能な投資がニューノーマルになったと主張する理由の一部です。ガバナンスの機会は、投資基準として特定するのがずっと困難でしたが、グッドガバナンスが環境や社会のリスクをどれくらいうまく管理できるかを考えるなら、それが最も重要です。

最後になりましたが、それほど重要なことではないが、環境問題は今後ますます重要になると予想されます。

COP21パリ合意に伴い、世界が気候変動に対処することに同意したところで、これに関する豊富な報告があります。

気候変動と投資の問題に関して最近出されたすべての報告書を要約することはほとんど不可能ですが、CFA研究所のUsman Hayatは今年、PRIが投資家戦略の枠組み気候変動への開発など、Mercer、BlackRockなどを含む組織の方がはるかに多くなっています。

それから、私が編集者として行動する環境投資ジャーナルがあり、2015年の主な課題は、売却訴訟への対応をバランスよく見ていたことです。次の2016年の問題は、出版社のアンジェロ・カルヴェッロのこの本の元本の後ろにある「環境アルファ、5年前進」です。

パリ合意では、気候変動の最悪の予期される影響を回避するには不十分であることは明らかであり、確かに起伏となるが、ミッション・イノベーションの努力、ビル・ゲイツ、マーク・ザッカーバーグ技術革新のスピードが加速する可能性を秘めていることを保証し、環境リスクと機会を今後アルファが見つかる可能性のある場所にします。

環境投資は、不十分な規制と焦点に照らして関連する投資慣行が未だに残っているにもかかわらず、決してそれほど重要ではなかった。

新年の早い段階でのあなたの決断は、低炭素エネルギーの移行が遠ざかっているのではなく、激化する可能性が高いことを覚えておくことです。

今後5年間は同じではなく、あなたのポートフォリオも同じではありません。