誰かを裁判に掛ける前に知っておくべきこと

あなたが訴訟を起こす前に、知っておくべき民事訴訟に関するいくつかの基本的な事実があります。 1。

これは 法律と秩序 ではありません。 一般に、テレビ法では、

法と秩序 は刑法であり、刑事事件では、典型的な中小企業が民事訴訟で見るものと同じではありません。民事訴訟は、ある当事者が別の者を傷つけると主張されている2つの当事者の間で行われており、ほとんどの企業が関与する訴訟の一種です。

刑法は、政府が社会に対して犯罪を起訴することです。民法では、証拠の負担は「合理的な疑い」から「証拠の優位」に変化します。これは原告に対してあまり厄介ではありません。

民事訴訟は、刑事事件の場合のように常に陪審の前にあるわけではありません。裁判官の前で「ベンチトライアル」が一般的です。これは、状況のダイナミックな変化をもたらします。

2。

あなたは決心がどのようになるかわからない。 法律と秩序

のようなテレビの法律で起こっていることを見てきたように、あなたはあなたが意見に賛同できない裁判官を見つけることができるだけスラムダンクがあると思うかもしれません。優れた訴訟弁護士は、事件を起こしたり破棄したりすることができます。たとえそれが同じ被告と同じ種類のケースであっても、すべてのケースが異なります。 3。 あなたは誰かを強制することはできません。 <！小訴訟裁判所では、裁判所があなたに支払った金額について判決を下すことができますが、金銭を集めるのは非常に困難です。裁判所は被告人に金銭を差し押さえ、財産に対して抵当権を置くことができます。

しかし、彼らが言うように、「カブから血を得ることはできません」。 あなたが思うことは重要ではないかもしれません。

テレビ弁護士会では、何度も、被告人が何らかの理由を挙げて、または理由を提唱しようとしているが、殺人を犯したという要点は無視している。小さなものにぶら下がってはいけません。それは「原則の問題」ではなく、事実の問題です。

あなたの弁護士の意見を聞き、彼の助言に従ってください。あなたはその事件に勝つか、あなたの主張をしたいですか？あなたは通常、両方をすることはありません。 5。あなたはおそらくあなたの弁護士の法案を支払うでしょう。

弁護士のいないスモール・クレーム・コートに行くのでない限り、お金を節約したり、大きな報酬を得るためにこのケースを法廷に連れて行っても、それは起こりません。私の好きな例は、競技以外の場合を裁判所に訴えることです。非競争が妥当であるかどうか、また競争相手があなたの非競争者に違反しているかどうかの訴訟は、何ヶ月も、おそらく何年も後に、弁護士だけが勝っています。 6。

不正行為を証明することは困難です。 多くのビジネスケースは不正行為を伴いますが、不正行為を証明するための手順のリストは長く、それぞれを証明する必要があります。テレビの法律番組のような刑事訴訟には合理的な疑義は当てはまりませんが、誰かがその陳述が間違っていることを知っていることを証明しようと想像してください。あなたはそれをどのように証明していますか？ 7。

ほとんどの事件は裁判外に解決されます。

テレビの法律事件のように、当事者は裁判所に行きたくない - あまりにも高価で危険すぎる（#1参照）。特に保険関連の場合、弁護士（保険会社の仕事をしている弁護士の1人）は、裁判の直前に契約を結ぶことが多い。

あなたのケースを聞かせるために裁判所に行きたいと思っている場合は、それを期待しないでください。

結論 - あなたが裁判所に行く前にこれらの要素を理解することは、弁護士を選ぶか、訴訟を起こすかどうかを検討するのに役立ちます。