ソーダ税とはどのような都市ですか？

あなたがアメリカの都市の一握りに住んでいるなら、あなたは1つを楽しむという贅沢にもっと払うでしょう。いくつかの米国の所在地は「ソーダ税」の勢いに乗っており、近い将来そうするつもりです。それでは、この税金は何ですか？なぜ誰かがソーダのような簡単な喜びにそれを課したいのですか？

「ソーダ税」

まず、ソーダ税は、それを集めるすべての都市ではない。

そのジュース飲み物に手を差し伸べると、税金を払う余裕がないかもしれません。これは技術的には多くの分野で「甘くした飲み物」税であり、正確には甘くした飲み物を構成するものに関してさまざまな規則があります。

砂糖を入れなければなりませんか？必ずしも。一部の都市では、すべてではありませんが、人工甘味料で作られた飲み物が含まれています。そのジュース飲料は清涼飲料のように見えないかもしれませんが、実際の果物や野菜が50％未満の場合は、まだ一部の都市で課税されています。スポーツドリンクは、税金で釘付けになることができます。

赤ちゃんの処方は一般的に免除され、コーヒーを飲むときに砂糖を求めても心配はありません。しかし、スターバックスのフラップは、実際には砂糖を使って作られているため、あなたを獲得する可能性が最も高いです。アルコールはどうですか？それはすでに課税されているので、いくつかの都市もこれを惜しまない。

税率は1オンスあたり1〜2セントです。これはあまり聞こえないかもしれませんが、 "甘い"飲み物の価格を75％以上上げることができます。

コカ・コーラの12パックの価格は、さらに2ドルもかかることがあります。あなたは実際にほとんどの都市で税金を支払う責任はありませんが、おそらく財布の中であなたを襲うでしょう。それは一般的にディストリビューターから集められ、そこでディストリビューターは消費者が支払った価格を引き上げる小売業者にコストを引き渡す。

どの都市がこの税金を徴収していますか？

だからあなたは飲んでいるものの砂糖の内容をどこまで気にしなければなりませんか？カリフォルニア州バークレー：2015年3月1日

• カリフォルニア州アルバニー：2017年4月1日以降
• カリフォルニア州オークランド：2017年7月1日以降、 イリノイ州シカゴ：ペンシルバニア州フィラデルフィアの税金は、実際にはすべてのクック郡に適用されます。2017年1月1日以降、コロラド州ボルダー（Boulder）：2017年7月1日以降、ボルダーは2セント1オンスあたり、フィラデルフィア、1.5セント。他の人は1セントを課税する。
• 2つの他の都市が年末に税金を実施する予定です。サンフランシスコとシアトルで、2018年1月1日に発効する予定です。サンフランシスコは1セントしか集めないが、シアトルは75セントを望んでいる。
• コロンビア特別区とニューヨーク市は、テキサス州、ニューヨーク州、ハワイ州、マサチューセッツ州、アーカンソー州のさまざまな都市と同様に、ソーダ税を考慮していると言われています。
• なぜこのアメリカのお気に入りが税を払うのですか？
• 問題は残っています。なぜですか？なぜこのような一見無害な飲み物に税を課すのですか？

ほとんどの税金の背後にある答えは、ほとんど常に収益ですが、ソーダ税を課す都市も、私たちの幸福を念頭に置いていると主張しています。少なくとも1つの組織、Bloomberg Philanthropiesは、「健康でない食品や飲料に対する消費者の需要を減らし、食糧環境を改善し、より健康的な選択を誰にでも簡単にしなければならない」と述べている。砂糖を含む飲み物は、肥満や虫歯はもちろんのこと、心臓病、肝臓病、2型​​糖尿病に寄与しています。

貨幣はどこに行くのですか？

もちろん、得られる収入も同様に方程式の重要な部分です。フィラデルフィアの当局者は、ソーダ税は、低所得世帯のために2,000人以上の就学前教室に資金を提供し、それが実施された最初の2ヶ月間に市の財団に追加の130万ドルをもたらした。バークレーは、栄養士、教育者、医療従事者のパネルを配置して、ソーダ税収がどこで最も効果的になるかを決定しました。

学校にはすでに園芸や健康調理のための資金が提供されています。市は2ドル以上を調達していると言います。税金は5百万ドルで、フィラデルフィアの高価な数字よりもかなり少ないが、フィラデルフィアでは1オンス当たりの税金が半額だから、市ははるかに大きい。

クック郡税もわずか1セントですが、シカゴとその郊外の人口の多い地域をカバーしています。 2017年末までに6,500万ドルの目標を達成した後、最初の6ヶ月間に4000万ドルを調達した。しかし、このイリノイ州の所在地は174ドル以下である。 3財政赤字と役人は、ヘルスケアや他の家族問題に資金を投入するのではなく、その穴を塞ぐために資金を使うつもりだと言っている。

あまり速くない…ソーダ税蜂起

これはアメリカで、野党は課税されている地域でソーダ税を静かに受け入れていない。多くの影響を受けた消費者は、税金がオーウェリアンであるという立場を理解しています。彼らは政府が自分の食事として個人的に何かをコントロールしようとしないよう望んでいる。ディストリビューターは、彼らが不当に標的にされていると主張する。

フィラデルフィアでは、飲料業界が2017年に税金を逃して訴訟を起こしました。店主や流通業者は、ソーダ税が導入されてから従業員の解雇を促したため、ソフトドリンクや関連飲料の売上高は15％から45％に減少したと主張しています。

<！ --1 - >

クック郡でも税金が払われています。 2017年9月17日現在、クック郡評議会は投票を廃止すべきかどうかについて投票を保留中である。イリノイ州製造業者協会は、廃止を支援する政治行動委員会を結成しました。

これらの都市の消費者にとって、彼らは狡猾な束であることが判明しました。確かに、ソーダ税が導入された後、ソフトドリンクの消費量は21％減少したとバークレーは自慢していますが、これは本当に住民がポップを飲んでいないことを意味していますか？フィラデルフィアとクック郡の両方の住民は、都市や郡を横断してソーダを購入すると伝えられている。彼らはソーダを飲んでいないと報告しています。彼らはそれをローカルで購入していないだけで、他の場所で購入するために10マイル以上運転したいと考えています。地元の企業は、消費者がソーダを購入するだけでなく、消費者がそれほど多くのことをしているわけではないことから、かなりの金銭的打撃を受けていると主張しています。彼らはそこにいる間に他の食料品を購入し、多くは自宅から車を離れてガスを出している。

一部の住民には税金は不公平ですか？

他の都市や町に旅行する余裕がない人はどうですか？バークレー校はソーダ消費量の21％の減少に応じて水の消費が63％増加したと主張しているが、米国公衆衛生誌は、このデータは低所得地域からのみ取得されることを示している。税金は、政府の集団的な鼻を握って、税金を巡って働くことができない人に課すのは不公平な負担ですか？敵対者はこれが事実であると主張する。

<！これはまったく新しい形の課税です。あなたが現在税金を徴収している場所に住んでいなくても、森の首が変わった場合には注意してください。 - 3 - >

最古のソーダ税（バークレーのもの）は、2017年9月現在で約2年半しか使われていません。昼食を取る都市が増え、Cook CountyとPhiladelphiaの抵抗が勝つかもしれません。この税金は、サンフランシスコではまだ確実なことではない。反対に、ママとポップな食料雑貨店が新しい会計を扱うために余分な従業員を払わなければならないという不当な打撃を受けるという主張を提起している税金に起因する在庫問題などがあります。

ソーダ税が繁栄し、全国に広がるのか、それとも制度的に廃止されるのだろうか？時間だけが教えてくれます。