「オフ・ザ・レコード」と「バックグラウンド・オン」の意味

「これは記録から外れている」と言っても、魔法のようにあなたが引用されないように保護されているとは思えません。記録を出す - または背景に - ソースと記者の間で締結された合意を表します。記者が同意しない場合、あなたはまだ記録に残っています。

問題を複雑にするのは、多くのジャーナリストがさまざまな用語の違いを理解していないという事実です。

Slate Magazine

は、ワシントン・ポストの記者に様々な種類の帰属が何を意味しているかを尋ねて、数年前にWilliam Safireが行ったテストを繰り返しても、それらの用語の定義方法に完全に同意しませんでした。あなた自身を守るために、あなたと記者が何が制限されているかを理解してください。ここにあなたのオプションがあります：

記録上

これは簡単です：あなたの言うことは何でも使用できます。あなたがレコードから話を外さない限り、あなたは本当にこれらの言葉を言っていませんが、今はレコードに行くことを望みます。

記録を外す

これは簡単なことではなく、記者の間で最も混乱を招く。

多くのジャーナリストはこの情報を引用として扱いますが、それはあなたに帰属しません。もしあなたがそれを言うなら、おそらくそれを使うつもりです。特に、レポーターにジューシーで秘密のことを話しているときには、このベルを解くことはできません。

ジャーナリストはあなたを掘り起こし、あなたが言ったことを確認するために他の人を見つけ、その確認を得るためにあなたを情報源として明らかにする可能性があります。

一部の記者とその主題は、友人や家族、同僚との間で噂を出すかもしれないが、「記録外」とは考えていないと考えている。

ボブ・ウッドワードを含む他の記者たちは、「記録外」を「別の情報源から取得しようとしている」と考えている。

あなたの言葉を「背景」または「帰属ではない」と言い、記者が流出する前に基本ルールに同意していることを確認して口を閉め続けるか地上ルールを設定するほうが賢明です。

背景

あなたがそれを言うなら、レポーターはそれを使うことができますが、ジャーナリストはあなたをソースとして特定することはできません。物語はあなたのアイデンティティについて、あなたが持っているポジションなどのヒントを提供することさえできません。不法行為を自分の名前を公開せずに明らかにしたい告発者は、「背景に関する情報」を共有するかもしれない。レポーターはしばしば、情報を検証するための他の情報源を探し出す。

帰属なし

これはバックグラウンドで話すようなものです。あなたは名前で引用することはできません。しかし、記者はあなたの仕事やストーリーとの関係を特定するなど、他の手段であなたを特定するかもしれません。

「ハリウッドの情報源」が、俳優がセットで暮らしにくいとか、「国防総省の役人」が防衛予算に関する話をしているとか、「チームの正面のメンバー「オフィス」はスタープレーヤーとの契約交渉で引用されている。何かを言う前に、情報源とレポーターは、その物語がどのように情報源を特定するかについて合意しなければならない。