テレビ局は偽の政治広告を禁止すべきか？

「うそ！それは、テレビで相手のキャンペーン広告を見た後、多くの政治家が言うことだろう。これらの政治家は、しばしば、テレビ局が虚偽の情報を含むと主張することを禁止することを要求する。

有権者は、テレビ局がテレビに表示される前に真実性を検証するために政治を調査しない理由をしばしば疑問視します。そうすれば、偽りの嘘は決して放送波に当たらない。

テレビ局がこれをしない理由はいくつかあります。

連邦通信委員会（FCC）は、放送局を規制し、テレビやラジオ局の運営方法に関する規則を定めた政府機関です。 1934年の通信法を勉強すると、放送局が政治的広告を受け入れる方法を管理する要件の長いリストが見つかります。

<！ ----->

複雑な政府文書ですが、放送局はそれを解釈して、政治的候補者の声明を検閲していないことを意味しています。確かに、報道記者が候補者の30分間の発言を60秒間のストーリーに編集し、放送者は大統領のフリンジ候補を一般に無視することが許されている。

しかし政治に関しては、テレビ局は検閲のように見える行動をとるのは間違いありません。彼らは政府の放送免許を失う可能性がある。

誰が政治的広告を虚偽とするのか？

テレビ局が政治広告を検閲することが許されていれば、政治的広告が何を誤っているのかを判断することは非常に難しいでしょう。いくつかのガイドラインなしでは、すべての政治的候補者は、自分の広告が真実のビーコンである間に、相手の広告のすべてが虚偽でいっぱいであったと主張します。例えば、いくつかの減税といくつかの増税を含む法案が議会に上った場合、米国の上院議員はそれを支持するか反対するかと闘うかもしれない。彼が「はい」と答えると、再選の時が来ると、ライバルは上院議員が増税を望んでいると言います。彼が否定するなら、ライバルは上院議員が減税に反対したと言うことができる。

両方の答えは部分的に真であり、部分的に真です。それがキャンペーンの商業化に入​​ると、テレビ局は何をすべきかを決めることが難しいでしょう。 1つのステーションは、広告が多少真実であることから、大気に当たるように決定することができます。もう1つのステーションが反対の視点をとることができます。

それは、両方の局をキャンペーンの論争の真っ只中に置くだろう。各候補者のキャンペーンには、正しいことをしたステーションと、間違ったことをしたステーションがあります。どちらの局も彼らの決定のために爆破されることを期待することができ、勝てないシナリオになる。だからテレビ局は、FCCが彼らにキャンペーン広告を検閲させないと言って安心しているだろう。

事実チェック広告は実用的ではない可能性があります

キャンペーンコマーシャルは、洗濯用洗剤のテレビ広告以上のドキュメンタリーではありません。両方とも、投票や衣服の洗濯によって、行動するように説得するために設計された一般的な説得的な広告手法を使用しています。

テレビ局は、洗濯石鹸が実際に服を最も輝かしくしているかどうか、若干明るいかどうかを確認するためのテストを開始するという要求はあまりありません。他の仕事があるときに、駅は政治広告をチェックするために資源の大部分を費やすことができます。

キャンペーンが放送する広告を提出したとします。広告の主張を検証するために、典型的なDMAの週に放送局を利用することができます。ステーションは、そのニュース部門のメンバーを使用するか、または外部の人を雇ってその仕事をする必要があるだろう。

キャンペーンには数週間待つ必要はありません。選挙日の最後の数週間前に、キャンペーンをCMを作成し、直ちに放送するためにテレビ局に配信することは珍しいことではありません。選挙後まで広告が承認されなければ、キャンペーンはうまくいかない。多くの広告は完全に真実でも完全に偽でもないので、多くの解釈があります。

駅の弁護士も関与する必要があります。複数の候補者が複数のキャンペーンに参加している場合、コマーシャルは承認待ちの状態になります。ナショナルパブリックラジオが指摘するように、放送局は内容にかかわらず候補者のキャンペーン広告を受け入れる必要があると感じているが、キャンペーンに直接結びついていない第三者およびスーパーPAC広告については同じことが当てはまらない。

アイオワ州のいくつかのテレビ局は、議員を批判した動物福祉政治グループから広告を放映することを拒否した。放送局は、広告にはあまりにもグラフィックに描写された画像が含まれていると感じました。

有権者のためには、「買い手が注意する」という姿勢を政治コマーシャルに適用することは、あまりにも真実であると思われる信じられないほどの新製品にとってそうであるように。より多くの有権者が自分自身を教育すればするほど、彼らは彼らの投票を動かすように設計されたキャンペーン広告を見るときに、より懐疑的になるだろう。