ビデオ: 大混乱...ブレグジットの危機を完全理解するための7つの質問|奥山真司の地政学「アメリカ通信」 2026
あなたは何かを言ったり、人に害を与えた人に対して何か悪いことを書いたりしていると非難されます。どうやって自分を守ることができますか?
名誉毀損とはLibelとSlanderは何ですか?
名誉毀損は、別の人に虚偽の陳述(書面または口頭)をさせることによって、他者の評判を害する行為です。すべての料金と同様に、料金に対抗するための防御もあります。
名誉毀損は、人の名が価値を持ち、その名が破壊された場合、それを破壊する人に支払われるべきであるという前提で機能します。米国では、証明の負担(事件を証明するために必要な証拠の量)は通常、原告にあります。
軽蔑と中傷 は両方とも名誉毀損行為です。 Libelは書面で誰かを誹謗中傷していますが、中傷者は口頭で彼らを誹謗中傷しています。
私はいかがわしいか嘆かわしい訴訟に対して自分自身を守ることができますか?
ステートメントが真である
ステートメントが真の場合、名誉毀損はありません。刑事事件では、誰かの過去についての真実は、その人が実際に犯罪で有罪判決を受けた場合にのみ真実です。もし誰かが誰かを殺すと非難されたとしても、それは必ずしも真実ではありません。誰かが有罪判決を受けた強姦犯であれば、その人にその事実を伝えることでその人を侮辱することはできません。結局のところ、それは公的記録の問題です。
民事(私的)の場合、真実は書面による証拠によって示されなければならない。たとえば、誰かが本を盗んだことを示す場合は、その陳述の真実を証明するために盗作の証拠を示すことができなければなりません。
有害者でなければならない
原告は、名誉毀損罪の起訴を命じるために、自分の名が傷ついていることを証明しなければならない。
誰かが「死んでいる」と誰も信じていないと言っても害はありません。一方、あなたが誰かが死んでいると言って、銀行がその人にローンを与えることを拒否した場合、彼は名誉毀損の疑いがあります。
ところで、これが名誉毀損訴訟の一部が1ドルの罰金で解決される理由です。
実際には、その人は害を受けたと言われていますが、それほど多くはありません。
コミュニケーションが必要です
その声明が伝えられたことを証明しなければなりません。あなたが誰かに何かを書いて、それを誰かに送ったりパブリッシュしたりしなかったなら、名誉毀損はありません。通信には、メッセージの受信者と送信者が必要です。
たとえば、あなたが誰かについて書いた本を書棚に入れ、誰かがそれを見つけて出版した場合、それを伝えましたか?
同意が与えられた場合
原告がこの声明に同意したことを証明することができれば、たとえばインタビューや同意書の書面で、名誉毀損はありません。これは、同意を示すために書面で何かがあるべきである別のケースです。「彼は言った/彼女が言った」状況で同意を証明することは容易ではない。
特権または免責が請求されることがあります
名誉毀損に対する一般的な防衛は特権または免除です。多くのタイプの特権がありますが、最も一般的なものは絶対特権と特権です。
絶対的特権 は、たとえその陳述が悪意のある行為であっても、名誉毀損罪の免責です。絶対的な特権は議員によって最も頻繁に請求されます。例えば、上院議員が上院で演説し、そんなに臆病者だと言った場合、彼女に中傷を負わせるのは難しいでしょう。
他の共通の特権は、 資格特権 であり、悪質であることが証明されない限り、記者が文章または口頭での陳述に対する名誉毀損罪から保護します。
事実の表明ではなく、意見である
事実の宣言ではなく、意見が意見であることが示されている場合、その陳述は名誉毀損であると判断されない可能性がある。防衛としての意見は、文章を作成する人物の身長と推定される知識を含む文脈に依存する。