銀行を国有化することは何を意味するのですか？政府が民間資産の所有権を取る場合、国有化が起こる。

金融危機の時代には、国有銀行の話が聞こえるかもしれません。しかし、それはどういう意味ですか、それが銀行にどのような影響を与えますか？

国別化とは何ですか？

何かが国有化されると、政府によって引き継がれます。例えば、米国の銀行は政府機関ではなく企業であることが多い。彼らは株主、投資家の他のタイプ、あるいは家族や少人数のグループによって所有されているかもしれません。

国有化において、所有権は通常、一方的な決定として政府に移転する。つまり、私的所有者は所有権を譲渡することを決定しません。決定はしばしば行われますが、変更を受け入れることはほとんどありません。 これが起こると、以前の所有者は一般的に失われます。彼らはもはや（潜在的に）価値があり、売却可能な資産、または所得を生み出す資産を有していない。代わりに、州は現在その資産を所有しています。その理由から、国有化は銀行や他の事業を所有している（または興味を持っている）人にとって恐ろしいことです。 <！一時的な措置

銀行を国別化することは一時的な措置であり、銀行が困っているときに救助の一形態として使用されることがあります。実際には、これは米国では非常に頻繁に起こります.FDICは、銀行を支配し、別の銀行（通常は週末）に銀行を売却します。

FDICが銀​​行を引き継ぐとき、銀行は破産のために典型的には失敗した。

そのようなケースでは、銀行は「管理」に入り、他の銀行に売却されると「再プライベート」されたと言います。ほとんどの消費者にとって、それはうまくいく - 銀行であなたのお金を失う代わりに、あなたは保護されます。多くの場合、あなたの銀行が失敗したときに気付かないでしょう。

大規模な国有化

政府は時折銀行の失敗を踏まえ、ほとんどの人が問題はない。

すべての

銀行の国有化の広がり、または

国内最大の銀行の国有化

それらのシナリオは実現するだろうが、何かが可能である。コンセンサスは、金融危機の救助の一環として、こうした措置が一時的なものにすぎないように思われる。銀行を運営することは、（たとえ大手銀行のみが国有化されたとしても）米国政府の重要な業務遂行である。

1. シナリオ1は、国家の支配下にある極端にトップダウンな政権があれば最も可能性が高い。シナリオ2号は、「失敗するには大きすぎる」と考えられている銀行の住宅ローン危機で提案された。 "これらの銀行は、世界経済とU.S.納税者。