ビデオ: 超パワフルなスキル！ストーリーテリングとは？ 2026
おとぎ話、ロマンス、ミステリー、伝説などは法律ではないと思っていますか？これまで泥棒の侵入者のことを聞いたことがありますか？誰かをカウボーイや孤独なオオカミ、歌姫や魔女と呼んだことはありませんか？あなたは良い人と悪い人の面で話しますか？特定の業績を強調しながら、あなたのリズムを練習し、特定の詳細を繰り返すことでピッチを完成させましたか？それから、そうであってもいなくても、あなたは法的なストーリーテリングに少しでも参加しています。
<！法律を学び、より優れた弁護士になるための手段としてストーリーテリングを提唱している弁護士や法律専門家によると、それは良いことになるでしょう。ストーリーテリングは、契約の起草、規制の提案、意思の表明、カッセロの研究、法規制の作成、要約の作成などの活動に焦点を当てた専門職にとっては、奇妙な言葉の選択肢に思えるかもしれません。法的なストーリーテリングを定義し、さらに学問的に印象的な動詞の代わりに ストーリーテリング の使用を受け入れることは難題です。しかし、インストラクターは、私たちがかつて経験した合格法律研究やライティングコースよりもはるかに厳密で、啓発的で、インパクトのある将来の弁護士の世代に、ストーリーテリングを使用して教えています。
法律を学ぶ際には、関連する先例を縮める。例えば、Hedy Lamarrの鼻を欲しがっていた患者の手術に苦労した外科医、またはThomas Jefferson大統領の政権が一定の司法上の任命を成功させることができなかった政治的な嫌悪感について、前任者が話した。
裁判所判決の結果を理解するのを助けるために起こったことについて話をしています。先例を参照して、私たちの前にある問題の要素を区別するとき、私たちは1つの古い物語のすべての細部を見て、現在の物語と比較しています。法律を理解するためにストーリーを使用しています。私たちは物語を使って、問題の法律や事実を覚えています。私たちは、科学や特許侵害のような複雑な問題の理解を促進するために物語を使用します。私たちは物語を使って教育を受ける必要のあるクライアントを教え、説得する必要のある裁判官と陪審を説得します。
法的ストーリーテリングが始まったのはいつですか？法律学校がスキルに基づく学習を重視し、練習準備が整った卒業生を育てようとする時代に、法律をより理解しやすくし、よりよいコミュニケーションと分析スキルを発達させるためのストーリーの要素を見ていくことは、 。法律上のストーリーテリングの概念は、ロンドンのシティロースクールでApplied Legal Storytellingカンファレンスが開催された2007年頃にキックスタートを起こしました。ストーリーテリングが少し浮かび上がったように、法的な研究や執筆のプログラムもより教育的なものになっています。
多くの人がロースクールのフェローによって教えられなくなりましたが、必ずしもテニュアトラックの教授ではないとしても、プロのインストラクターが運営しています。 「弁護士のように思う」ことを学ぶことは、実際にスキルを身につけることを学ぶことに後れを取っています。大手法律事務所とその顧客は、本質的に法律学校からの新生児のための非常に高額の給与見習いであったものに抵抗し始めている。法律の研究と執筆のプログラムは、より多くの牽引力を得ています。彼らは現在、よく研究してよく書く方法を実際に知っている専門家と一緒に、法的ストーリーテリングのこの全体的な考え方は、意味のある法律プラクティスを開発するための実行可能な手段であるということは非常に意味があります。関連する事実を特定し、適切なルールが何であるかを把握し、そのルールを適用するか、それとも結論に達するかを区別することは、実際に法的なストーリーテリングが行われていることを主張するかもしれない特定の問題の話。
プロットの関連する文字と関連する要素を特定してエンディングに到達することは、実際にはストーリーの弧を横断しています。同じように、弁護士は単に遺言書を書いているだけで、かなりの量の定型文に頼っている可能性が高いが、彼女の話がどんなものか、彼女に子供がいるかどうか、すぐに死ぬかどうか、現在の配偶者やその他の重要な人物を提供しているかどうか、誰かと一緒に財産を所有しているかどうか、彼女が信頼を確立したい、または子孫に一括して引き継ぐかどうか。これらのすべての情報を集めるにあたり、弁護士は顧客の話、彼女がどこに行ったかについての少し、そして彼女がどこに行くことを期待しているかについて少し学びます。
有効な法的ストーリーテリングとは
弁護士も教えのために物語を使っています。必ずしも作った物語ではなく、現在の弁護士が関わっている状況に似ている物語を使っています。彼らは小説ではないかもしれないが、現実のドラマや映画かもしれない。あなたはErin Brockovichをクライアントに言及したことがありますか？または、巨大なJohn Travoltaの映画「
A Civil Action
」を取っている小さな男について話しましたか？あなたは、他の人の話を使って、現行の判例、現在の法律を理解するのを手助けしています。
弁護士はもちろん、物語を使用してクライアントにサインインし、相手方を解決し、裁判官と陪審員に賛成投票を促します。見込みのあるクライアントに訴えれば、あなたは「エレベーターのスピーチ」（あなたの注意を引くためにすばやく言うことができ、あなたの信頼を喚起し、印象づけ、あなたのサービスを購入する人を得ること）を考えているかもしれません。
あなたが出席した法律学校があなたの3番目の選択であり、2回の試行と、ペンシルバニアへのバー検定に合格するための旅を取った後、あなたの管轄のバーを放棄しなければならないと言いますか？もちろん違います！特定の事実を吟味した後で、あなたはピッチを作るか、より適切には物語をまとめるでしょう。年に一度あなたの人生にイベントを掲載することはありません。いくつかのハイライトを集約し、それらの事実を注文し、おそらくテーマを強調する - 正義が行われなければならず、クライアントが全体的に作られなければならず、クライアントは保護されなければならない。
あなたが抱きしめている非常に魅力的な人物は、ストーリーの中では一種のキャラクターかもしれません：ぼんやりとした華麗な訴訟係、正義の擁護者チャンピオン、彼女の恋人は最高の離婚弁護士であり、本格的だが若々しく魅力的な価格のジェネラリストである。ビジネスを得るにあたっては、あなた自身の物語にその人物を挿入します。 良い法的ストーリーとは何ですか？ もちろん、ストーリーは単なるキャラクターや事実を暗唱しただけではありません。ストーリーを伝えるには、ある事実を別の事実の前に置くだけではなりません。ストーリー・ラインが少し必要です。あなたは「それは暗く嵐の夜だった」と始まりますか？ジャーナリストがダニエル・ストーリー・ストーリーと呼ぶものをやっていますか？どの事実をあなたの作品に取り入れていますか？また、関連性がなく、物語を前方に動かすには十分にカラフルではないという細部はどのようなものですか？あなたは予兆のビットを使用していますか？あなたの性格を同情的にしようとしていますか？アクションは何ですか？車事故か、その後の長く痛い回復でしょうか？あなたの物語は衝撃的な犯罪から始まり、時間の経過と共に究極の裏切りに至りますか？
あなたの法的ストーリーテリングのオーディエンスは誰ですか？
あなたの物語をどのように構造化し、どの要素を含めるか、そしてあなたが聴衆を巻き込むために使用する技法は、実際にその聴衆が誰であるかに依存します。裁判官にあなたの好意を支配するよう説得しようとするのであれば、あなたは陪審で勝つことを求めていたのとは異なる方法で物語を伝えるかもしれません。あなたの物語がどのように提示されるかは重要です：それは手続きのものの多くの後に訴状や上訴の要約に埋もれるでしょうか？あなたの物語を目立たせ、読者の目を引っ張り、その読者に関心を持ち、読者に興味を持ち、読者をあなたのクライアントのための共感の道に導き始めるにはどうしたらいいですか？交渉の文脈でこの物語を語りますか？他の人がこの物語のさまざまなバリエーションを共有しているかもしれませんか？
ストーリーを聴く
弁護士もストーリーを聞くことが求められますが、実際には多くの人にストーリーを聞くとかなり学べるかもしれません。弁護士が法律事務所の人生に関する仲間の物語をこれまでのところ尋ねる時間があれば、会社の同僚、特に中学生以上の人たちは非常に助けになるかもしれません。例えば、政府職から転出した側は、新しい職場環境を楽しむことができますが、「白い帽子」を着用している人たちのために働く満足度の低下を嘆く。「これを聞いている味方のパートナーは、プライベートプラクティスで働いている誰もが満足していなければならないのではなく、彼らが以前より多くの金を稼いでいるから、いつも良い男です。さまざまな組織にはさまざまな長所と短所がありますが、それらのすべてが依然として保護されなければなりません。
ストーリーを求める
パートナーは、社内の期限までに行われていない作業を激しく動かすのではなく、簡単な作業を完了していないと怒り、代わりに「何が問題になりましたか？どのようにしてこの点に到達しましたか？法律の特定の分野における専門家の専門知識が、法律研究が期待していたよりもはるかに長くかかった点まで十分に発展していないことを知ることができます。または、後で、パートナーは、アサインメントを完了する際のアソシエイトの経験、アクティビティの高い点、低い点などについて学習する可能性があります。同様に、弁護士は、事案が締結された後に、顧客に対する顧客の経験を訴えるかもしれない。
そこには多くの話があります。彼らは明らかにする必要があります。もちろん、話をするにあたり、弁護士は専門的な行為の規則を遵守する必要があります。