ビデオ: A must see video 2026
非営利団体は財政的責任と透明性に大きなプレッシャーをかけています。
サーベンス・オクスリー法は、主にビジネス界を対象としていましたが、非営利の財務的透明性の青写真も提供しています。
サーベンス・オクスリー法は、「2002年の米国の競争力と企業責任法」を指します。
上場企業に適用され、役員の役割を強化するガバナンスの基準に従うことを要求します金融取引および監査手続を含む。
法律は企業不正行為の同義語のような名前を作った企業会計事件に対応して作成された。
新法は上場企業にも適用されますが、非営利団体への目覚めを呼びかけました。実際、非営利団体に適用するために法律を広げるべきであると提唱されています。
一方、責任ある非営利団体は、自らの財務実務の標準としてサーベンス・オクスリー法を使用してきました。これらの慣行は、非営利団体の内部統制を改善し、財務活動に必要な透明性を提供するだけです。
Sarbanes-Oxleyは非営利団体にどのように適用されるのか
- この法律は、取締役会の監査委員会を統括し、各委員会メンバーが取締役であり、独立している（会社から報酬を受け取らない）ことを要求している。
また、監査委員会には、少なくとも1人の「財務専門家」がいるか、なぜそうではないかが説明されている。監査委員会は、外部監査人の活動を監督する。
ほとんどの非営利団体は、外部監査を行っていなくても、財務上の問題を扱う1つ以上の委員会委員会を持っています。大規模な非営利団体には、おそらく年次監査を監督する監査委員会があります。
監査委員会または他の財務委員会のメンバーの独立性を確保することは、非営利団体にとっては良い習慣です。また、非営利団体は、監査委員または財務委員会のメンバーが財務的に識字するようにする必要があります。
- Sarbanes-Oxleyは監査人の責任を統括します。それは、監査会社のリード（審査）パートナーが5年ごとに監査を中止することを要求する。会社は変更する必要はありませんが、これはこれを達成するための1つの方法です。
また、監査会社は監査時に会社に非監査サービスを提供することはできません。監査会社はまた、「重大な会計方針と実務」を監査委員会に報告しなければならない。非営利取締役会は、5年ごとに審査員を見直して、監査会社が過度の親密性。非営利団体は、利害の衝突を防ぐために、監査サービスと非監査サービスを混在させないことも奨励されています。
- Sarbanes-Oxleyは、上場企業の最高経営責任者および最高財務責任者が、財務諸表の正当性を証明し、会社の財政状態を正確に提示することを証明することを要求しています。
非営利団体は、CFOに組織の財務諸表の認証を要求することが奨励されています。非営利団体の最高経営責任者（CEO）は、会社の最高財務責任者（CFO）としての財務問題に精通していないかもしれません。したがって、最高財務責任者の必要性。しかし、非営利団体のCEOは最終的に責任を負う必要があります。
サーベンス・オクスリー法のその他の条項：
- インサイダー取引および利害の衝突
- 一般または公衆への開示または開示
- ホイッスルブロアーの保護
- 文書の破壊
非営利団体は、これらの分野に同様のセーフガードが導入されました。
サーベンス・オクスリーは、非営利組織のより厳しい監視の時代に、非営利団体が財政的責任を達成するための優れた青写真を提供し、その評判を助け、援助者と支援者の信頼を確保するだけです。
ガイドスター。 comには、Sarbanes-Oxleyと非営利団体向けの推奨事項に関する優れた議論があります。
あなたは、非営利団体がサーベンス・オクスリー法を念頭に置いていることを示す調査についても読むことができます。