ビデオ: Obama - Finally An Aggressive Progressive?! 2026
バラク・オバマ大統領は2008年のキャンペーン中に景気刺激策を概説した。議会は、2009年2月に7,870億ドルの米国の復興と再投資法を承認した。
景気刺激策は、個人消費を刺激して大不況を終わらせた。目標は900万から2,300万の雇用を削減することでした。最も重要なのは、経済成長を促進するために必要な自信を与えたことです。
また、TARP資金を受け取った企業の上級幹部のボーナスを制限することで、金融業界の信頼を回復させることを目指しています。 （出典：「Grassley上院議員への手紙、議会予算庁、2009年3月2日、リカバリ、政府）
働いた方法
ARRAには3つの支出カテゴリーがありました。それは税金を2880億ドル削減した。それは長期失業給付、教育、保健医療で2,200億ドルを費やした。それは連邦の契約、助成金、融資で2750億ドルを配分して雇用を創出した。
<！議会はこの法律を、最初の3会計年度に7,200億ドル（91.5％）を費やすように設計した。 2009年度には1,850億ドル、2011年度には2010年度には4,000億ドル、2011年度には1,500億ドルを配分した。オバマ政権は計画を上回った。 2009年度末までに、241ドルを費やしました。 90億そのうち92ドルを使いました。 80億の税金救済、86ドル。失業率50億ドル、その他62億ドル。 60億ドルの雇用創出補助金。
それは成功したか？
多くの批評家は、2009年の経済が2. 8％縮小したため、オバマの景気対策は成功しなかったと指摘した。議会予算庁は、ARRAがGDP成長率を1・4〜3・8％つまり、国内総生産（GDP）の伸びは、議会が何もしなかった場合に比べて、1・4％から3・8％改善することを意味する。
CBOは、2009年の経済が3％縮小すると予測した。これは、すでに第1四半期に5.4％、第2四半期に0.5％下落したためだ。ダウは2009年3月5日に6,594.44に落ちた。2009年第4四半期までにGDPは3.9％上昇し、ダウは10,428に上昇した。2010年までに、経済は
2.5％ 景気刺激策は900、000-2を救うことになっていた。 3百万の雇用。 2009年10月30日現在、640,329のジョブを保存しました。 （ これは最新の報告書です。その後、リカバリー・ボードは雇用創出の見積もりをやめました。
） その成功のすべては、刺激パッケージのおかげではありませんでした。膨大な金融政策と積極的な新興市場は、グローバルな成長を促進しました。しかし、2009年3月までに、金融政策は可能な限りの努力をしていた。より多くの財政政策が必要であったことは明らかだった。間違いなく、景気刺激策は景気を回るために必要な自信を喚起した。オバマ氏は、就任後、キャンペーンで提案した190億ドルの計画から財政刺激策を増やす必要があることに気付きました。差し押さえのモラトリアムを制定するなど、彼のキャンペーン計画の一部の要素は、すでにファニーメイによって実装されていました。高齢者の税金を50,000ドルにまで上げるなど、他の国々は依然としてオバマ政権の経済的議題の一部であった。 オバマ大統領の最大の課題は、景気後退を和らげるための十分な景気刺激策を創出することでしたが、米国債の急騰についてはさらなる疑念を募らせるほど大きくはありませんでした。残念なことに、この計画は、失業率を9％以下に下げずに負債を増やすことに失敗したと非難された。それでも、景気刺激策は、医療改革、メディケア、メディケイドなどの債務に対して非難されていませんでした。
3つのコンポーネントはどれくらいうまくいったのですか？
オバマの税還付は消費支出を促すはずだったが、多くの専門家はそれを疑った。
なぜですか？このリベートは、源泉徴収税が少なくなっています。ブッシュ減税とは異なり、労働者は小切手を受け取らなかった。その結果、ほとんどの人は税還付を受けていることに気づいていませんでした。
スモールビジネスの刺激策は、雇用の創出、SBAやコミュニティ銀行からの融資の増加、中小企業投資家のキャピタルゲイン税の削減に貢献しました。援助は助けになったが、多くの州は水中であったため、連邦政府の援助を上回った。
公共事業の建設は、おそらく最も広く知られていたでしょう。道路や公共の建物を建設するために刺激金を使用した場所では、標識が掲示された。 300万の雇用を維持したり増やしたりすると推定され、その多くは建設業界で辛うじて必要とされていました。