ビデオ: 【60秒知識快學堂 】學法律：口頭的承諾要不要負責 2026
ビジネス関係者はしばしば握手協定を結ぶ。しかし、これらの合意は本当に合法ですか？状況によっては合法的かもしれませんが、合意が法廷に提出されなければならない場合には役立たないかもしれません。ここに説明する物語があります：
ビジネスバーターストーリー：
ジムとカーターは、交換手配に同意します。ジムはカーターの歯科医院周辺の造園を維持し、カーターはジムの歯科治療を行います。
両者は、それぞれが行う仕事の量に左右され、両者はほぼ等しい額に同意します。ジムはカーターと予定を決めて歯科治療をしています。彼は1日後に造園に取り掛かり、1時間後に帰宅し、再び現れない。後でカーターはジムが破産宣言を聞いた。カーターはジムを訴えることができますか？確かに。しかし、大きな疑問は、彼がジムに対して訴訟を起こすことができるかどうかである。カーターはジムから彼のお金を回収することができるかもしれませんが、おそらく、特に破産が進行中の場合はそうではありません。
「法的」と「強制的」の違いは何ですか？
「口頭契約は合法ですか？」という質問に対する簡単な答えです。しかし、多くの場合、しかし… " ほとんどの種類の契約は書面で行う必要はなく、契約の性質自体が本質的でない限り、言葉のビジネス契約を締結することは違法ではない違法です（違法薬物の契約の場合のように）。しかし、それは問題ではありません。
確かに合法ですが、それは強制可能ですか？つまり、口頭契約は法廷で支持されることができますか？裁判所が口頭で契約することは難しい。なぜなら、「彼は言った/彼女は言った」。どちらの側も契約のバージョンを証明する方法はありません。一方、書面による契約は、それ自体で立つことができます。
<！書面による契約書にはあいまいさや不完全な問題があるかもしれませんが、裁判所は次のような文書を扱う方がずっと簡単です：
"JimはCarter's dentalの周りに景観を維持することを約束しますx、y、zを含むオフィスは最大$ xの値で働くことができますカーターはジムの歯科治療を最大$ yの価値で実現することを約束しています」
いずれかの当事者が契約条件に不履行した場合、すなわち契約の一部に達しない場合、裁判所は相手方に判決を下すことができます。
一部の契約は書面でなければなりません。各州には、執行可能にするために書面で行われなければならない契約の種類を記述した詐欺条項があります。書面で行われなければならない契約の最も一般的なリストは以下の通りです：
<！ （999）結婚に関連する契約（結婚前契約など）
結婚に関連する契約（例えば結婚前契約）
結婚に関連する契約不動産の売却または不動産の利息に関連する。- 契約は1年以内に行われない。
- 過去数年の間に、握手だけで封印されたビジネス契約を結ぶことが一般的でした。良いか悪いか、その時代は過去です。どのような場合でも、「まあ、これは馬鹿だ」と思っても、何らかの単純な契約書を書くことが最善です。私がいつも言っているように、
- "
- 書面ではないならそれは存在しません
。" Sam Goldwynはこう言っています。 " それが印刷された紙の価値があります」。