社会的責任投資を考える

持続可能な投資と呼ぶか、投資に影響を及ぼす。責任ある投資、社会的責任投資、またはそれらの間の何か。

現実には、ファンドマネージャーによって配備される多くの異なる戦略が存在するということです。私たちは、代替エネルギーを専門とする資金から、宗教上の権限を持つ資金だけでなく、明日の持続可能性の勝者を確かめようとするものまですべてを見ます。

5年前、サンフランシスコのSKBAキャピタル・マネジメントのMatthew ZuckとAHA Socially Responsible Equity Fundのマネージャーの1人のファンドマネージャーは、完璧な会社ではありません。 "

社会的責任投資家として行動しようとするときに覚えておくことは重要なポイントです。環境に配慮したミューチュアルファンドの画面を通じてそれを作る会社は、道徳的責任を負うファンドの原則に違反する可能性があります。タバコ、ギャンブル、ポルノなどのスクリーンをクリアしている企業は、軍事作戦のためにテストを一部にするかもしれない。しかし、強い国防の信者は、それを問題として見ないかもしれません。

社会的責任を負う投資は個人的な原則であり、これは1つのサイズに合ったモデルを見つけるのが難しいことを意味します。社会的責任投資の観点から非常に多くの欠陥があり、SRI指向のファンドになる可能性は低い産業界の大手ゼネラルエレクトリック（GE）を考えてみましょう。

2009年2月に市場が急落したとき、多くの投資家は、GEを含めて、株式が一般的に売り過ぎと判断した。

<！ GEの株価は依然として大きな利益を上げていたにもかかわらず、約40％減でした。同社は、ポートフォリオ・ミックスが大きな敗者とは異なると主張していたが、GEキャピタルは別の銀行仲裁人になる可能性があるという懸念があった。 GEは配当を削減したが、投資家には苦痛だが現金を節約するための賢明な措置をとった。最後に、AAA格付け格付けは格下げされたが、多くの懸念事項ほど厳しくはなかった。

伝統的な投資家はGEを見て、優良株を割引価格で入手する機会があるかどうかを見ているかもしれない。社会的投資家は同じことをし、スクリーンを適用するでしょう。社会投資家は、GEには軍事機器部門があることがわかります。環境投資家は、GEが原子力発電と化石燃料生産に関与していることに気付くであろう。信仰に基づいた投資家は、NBCユニバーサルからのプログラミングの内容に反対するだろう。

しかし、ここでは灰色の色合いが発生します。 GEは軍用エンジンを製造しています。これは拳銃とは異なります。 GEエンジンを搭載したApacheヘリコプターが戦闘に巻き込まれる可能性があることを認めている。しかし、国が国民を守り、社会的責任を負うことができることが重要であると信じることができますか？GEは1950年代から原子力発電所を建設してきた。それはどこかに貯蔵されている核廃棄物の多くです。しかし、地球温暖化の危機があり、人々が炭素排出量を減らすことを重視している場合、多くの人々は原子力エネルギーのための場所があると主張しています。

その立場を支持することは、環境に無責任な投資家になるだろうか？

GEは現在、金融危機の最中に企業を圧迫した大半の金融事業の売却の最終段階に入っています。エコマジネーションプラットフォームを採用しているSRI投資家向けの買収ですか？

おそらくはいと主張するでしょう。

世界的に数十億ドル規模の新しいインフラストラクチャが建設され、GEやその同業他社などの企業は、専門知識があれば収益シェアを得る機会があります。

これに関連して、数十億ドルの収入を得ている別の企業は、持続可能性の特徴を背景にして新興市場の収益の増加を具体的に目指しているIngersoll Randです。

道徳的、倫理的または宗教的な投資はまったく異なります。

ティモシー・プランのミューチュアル・ファンド・ファミリーは、創立者のアート・アライが「ポルノ」と考える「30ロック」や「アグリー・ベティ」などのコンテンツのため、GEに投資することはありません。同氏によると同社は「同性愛者のアジェンダで非常に活発」であるため、GE社も避けている。それらは、政治的または科学的な立場ではなく、道徳に基づく非交渉可能な意見です。

シャリアの投資は、所有権の共有と借金の禁止に根ざしています。

そしてそれはあなたが誰であり、何を達成しようとしているかによって完全に決まります。