消費者債務訴訟のタイムライン - 試行錯誤および試行

訴訟がクレジットカード、医療債務またはその他の個人債務に提出される前に何が起こるかを知るには、消費者債務訴訟のタイムラインをご覧ください：訴訟が提起される前。

裁判中、裁判後、債権者が判決を使って債務を徴収する方法についての素晴らしい情報もあります。参照してください…

消費者債務訴訟のタイムライン：予審および試行

消費者債務訴訟のタイムライン：動機および控訴

消費者債務訴訟のタイムライン：判決の収集

警告！ ！

あなたが訴訟を起こしている場合、そのケースに設定された締め切りに注意を払うことが非常に重要です。締め切りが間に合わなければ、重要な権利を失い、債権者が裁判所に求めていることは何でも構いません。最初の期限は、訴訟への回答を提出しなければならない日です。

提出訴訟

訴訟は、原告が申立てまたは訴訟を裁判所に提出した時点から始まります。裁判所は、原告が訴訟を提起し、被告は特定の日までに回答を提出する権利を有すると説明する召喚状を発行する。これらの日付は、事件が提起された裁判所の種類によって異なります。

<！あなたが訴訟に答えることができない場合、裁判所はすぐに債権者のために支配することができます（下記のデフォルト判決を参照）。あなたが回答を提出した場合、通常どんなに単純であっても、裁判所はおそらく、あなたに対するデフォルトの判決をしないでしょう。

場合によっては、特にスモールクレーム裁判所では、裁判官はしばしば被告人からの手紙のような簡単な返答として扱います。

その回答では、苦情に同意したり、苦情に含まれている事実を否認したり、その両方を行うことができます。また、防衛、または裁判所が原告のために見つけてはならない理由を説明することもできます。

これらの防衛には、

訴訟が制定期限の終了後に提出されたもの

• 債務が破産した場合に払い戻される
• 債務が支払われた（または金額が不正確である）
• 債権者が適切な訴訟の当事者ではない
• 被告が訴訟を提起する適切な当事者ではない
• デフォルト判決

裁判所は、あなたに対して不履行の判決を下すことになります。判決は、訴訟の問題を解決する裁判所の最終判決です。

ディスカバリー

ケースに答えると、裁判所は審理の日付を設定します。通常、審問は数ヶ月先です。その間、両当事者は証拠を収集するように設計された発見活動を行います。ディスカバリーには次のものが含まれます：

入会要請

• - 当事者が同意するか否かに関する一連の声明： 2013年5月5日現在、口座残高は$ 500 。 被告は、2013年1月23日に原告と口座を開設した。

質問者：

• - 詳細な回答を求める一連の質問： 氏名、住所、電話番号番号、Eメールアドレス、あなたの社会保障番号の最後の4桁。 2005年12月31日以降にアカウントで行ったすべてのお支払いを記載し、お支払いの方法を記入してください。

生産依頼書

- 相手方が審査できる書類などの一覧。例：

• 口座での支払いに使用されたすべての小切手の写し 被告は2005年12月31日以降に原告に訴訟を提起した。

預託

- 裁判所の記者が記録した当事者および弁護士との会合。当事者の弁護士は、裁判で当事者によって与えられた証言に類似しています。

• 仲裁 発見プロセスを通じて証拠が収集されると、当事者は裁判の準備を開始する。裁判所は、当事者が少なくとも1回の調停セッションに出席するように命令することが多い。仲裁は、当事者とその弁護士が公平な調停者に話を伝える正式なプロセスです。 メディエーターは、各当事者の話を検討し、各側の立場の強さを評価するためにすべての証拠を検討する。調停者は、当事者が和解を進めるのを助けるよう試みる。

試行前訴訟

試行を避けるために、当事者は要約判決の申し立てをしばしば提出します。 MSJでは、当事者は証拠を提示し、裁判所に決定を求める。当事者が証拠が何を示しているかについて合意すれば、裁判所は証拠と法律に基づいて決定することができる。両当事者が証拠が何を示しているかについて意見が一致しない場合、一般的に事件は裁判にかけなければならない。

別の一般的な試行前運動は、ライムーンの運動

です。この裁判では、当事者は裁判所に対し、相手方に一定の証拠を裁判で導入させることを制限または拒否するよう裁判所に要請する。例えば、被告は、被告が債務を負っているか否かとは無関係であるため、被告の収入についての原告の証拠を否定するよう裁判所に求めるかもしれない。

試行

審判は、両当事者が裁判官または裁判官と陪審員の前で一緒に来て証拠を明示し、苦情を訴えるときです。陪審員は、証拠を判断する義務を負い、真実と虚偽を決定します。裁判官は証拠に法を適用する。ほとんどの市民裁判では、当事者は陪審員が必要かどうか事前に決定することができます。陪審員がいない場合、裁判官はその証拠が真実か偽かを決定することも請求されます。 判決 裁判所は、判決を下し、判決を下す。判決は通常、原告の訴訟のメリットまたは被告の防御の効果に関する最終決定である。裁判後、両当事者は裁判所に決定を再考するよう頼むことができ、また当事者は別の裁判所に上訴することができる。詳細については、「消費者債務ケースのタイムライン - 動機と控訴」を参照してください。