第三者の視点から書く方法

ストーリーが（キャラクターではなく）語り手によって話された場合、あなたは第三者の観点から書いています。しかし、ナレーターは誰ですか？ナレーターはどれくらい知っていますか？ナレーターはキャラクターの頭の中に入って、彼らが何を考えているかを説明することができますか？

第三者の視点は限られていますか？

第三者全知（「すべて知っている」という意味）の視点は、語り手があらゆる人物が何を考えているのかを知るストーリーテリングの方法です。一方、第三者の限定的な視点は、ナレーターが1人のキャラクターの思考や感情だけを知り、他のキャラクターは外部だけを提示するストーリーテリングの方法です。第三者限定は、第一の人よりもライターに自由度を与えますが、第三者全員よりも知識が少なくなります。

第三者限定の視点を選ぶのはなぜですか？

あなたが限られた第三者が次回のフィクションの作業に適していると判断する理由はいくつかあります。ここにはいくつかの可能性があります：

あなたは、興味深くてユニークなキャラクターの目を通して状況を示す能力が必要です。

• あなたは謎を書き、あなたのキャラクターの1つの視点から手がかりと結果を読者に体験させたい。
• 主人公の視点が進化したり変わったりするような話をしていて、その変化を目で見たいと思っています。

あなたは、他の人物の動機、感情、または過去についての不確実性を維持したい。

• フィクションの第三者限定視点の例

フィクションのほとんどの作品は、第三者限定の観点から語られます。例えば、Jane Austenの有名な

Pride and Prejudice は主人公Elizabeth Bennettの視点から完全に語られています。 J。 K.ローリングの Harry Potter

シリーズは、読者のように、魔法と魔術の世界に新しい人であるHarry自身の秘密を明らかにする。 「このアンセルモがされていた： 第三者限られた小説の古典的な例は、1文字の意識をしっかりとスティックアーネスト・ヘミングウェイの

のために鐘の鳴る 、、共有ロバート・ジョーダン、のことですロバート・ジョーダンは自分自身を十分に歩くことができ、昼前には老人が彼を死に歩いて行けると知っていたので、ロバート・ジョーダンはこれまでにアンセルモを信じていた彼はまだ彼の判断をテストする機会を持っていなかったし、とにかく、その判断は彼自身の責任であった。" 読者は、アンセルモの思考や反応を知っているに過ぎないが、ロバート・ジョーダンの考えは物語の中で分かち合い、読者が理解し、第三者は、それがしないことによって大きく定義されるため、比較のために第三者の全例を読むのがこの時点で助けになるかもしれません。