ビデオ: あなたの無意識がとんでもない事をしていた!(音声配信) 2026
あなたが救うことができる人生:世界の貧困を終わらせるためのあなたのやり方、Peter Singer、Random House、2010
この小冊子には、頭を回転させるのに十分な統計があります。
もちろん、一番の統計は、1ドルで生活している40億人の世界人がいるということです。 1日25以下(世銀が設定した貧困ライン)。
ピーター・シンガーは、このような驚異的な数字にもかかわらず、1)世界的な貧困を根絶することができ、2)私たちはすべて自分自身を実際に奪うことなくその目標を達成するために多くを与えることができるということを納得させたい。
シンガーはプリンストン大学の生命倫理教授であり、倫理的行動のさまざまな側面に関する約30冊の本を執筆しています。彼はおそらく、動物権利運動と彼の著書 Animal Liberation で彼の作品として最もよく知られています。
あなたが救うことができる人生 では、豊かな国(特に米国)の人々が途上国の貧困を根絶するために何を与えるべきなのか、説得力があります。ちょうどそれを行う方法。
栄養豊富なので、この本を読むのはずっと長い時間がかかりました。私はちょうど私がちょうど読んだものを消化することができたので、頻繁にそれを置く必要があった各ページにはたくさんの情報が満載です。歌手は多くの地面をカバーしています。この強力な本のハイライトを取り上げます。
人間は、見知らぬ人を助ける疑いがあるように進化してきました。
自宅で慈善団体を維持することは進化論的に有利でした。その結果、私たちは皆、特に見知らぬ人に与えることになると、心理的なハングアップがあります。
たとえば、他人が余裕を持っていると思ったら、私たちは個人的な責任は感じません。私たちが与えることが大勢のグループから少数の人々だけを助けると信じるならば、無駄な感覚が入り込むかもしれません。
私たちは、溺れた子どもを私たちの目の前に救うために人生を危険にさらすことにすべて同意することができますが、死ぬほどの子供を助けることができない理由は世界中には見られません。
われわれは利他主義が存在することを知っているが、助けを求める真の願望ではなく、利己主義に基づいているかどうかに懸念を抱いている。
歌手は私たちにそれを乗り越えるよう伝えます。彼は次のように述べています:
「人間が本物の利他主義を果たすことができるかどうかについての長期にわたる議論は、現実的には、自分の利益をどのように理解するかという問題より重要ではありません。私たちの趣味は、私たちの誇張された消費や、できるだけ多くの高価なアイテムによって、経済的成功を示す生活様式によって、私たちの利益が最も満たされると考えていますか?あるいは、私たちの利益の中に他人を助けることから来る満足を含めるのですか? "
豊かな国に住む人々は、ほとんど慈善団体に与えることはほとんどありません。
例えば、米国は、オランダとスウェーデンの後ろにある寄付とボランティアの時間を合わせたものです)しかし、シンガーは、私たちの慈善団体の10%以下が途上国の人々を救うために行くと指摘しています。
政府の国際援助が、シンガー氏によれば、あなたは間違っていると言われています。まず、政府はあまりそれをあきらめておらず、ほとんどが貧しい人々を助けることとはほとんど関係のない政治的目標には間違っています。
シンガーは、 NGO(非政府組織、慈善団体とも呼ばれる)への民間寄付を通じて貧困を達成しなければならない。シンガーは、裕福なアメリカ人は、より多くを(5%以上で収入から)与えることができる私たちの生活水準を損なうことなく、あるいは家族を奪うことなく、より多くの(おそらく総収入の1%)。
彼は彼のウェブサイトに寄付を提案したチャートを提供し、世界の貧困への解決策の一部になるために続く7つの計画を私たちに提供します。
慈善団体の「効率性」については心配しています。
慈善団体を評価する団体は、慈善団体が間接費や募金活動にどれだけ費やしているかに重点を置いています。シンガー氏は、これらの措置は有用だが、慈善団体がその使命を達成するのに効果的かどうかは分からない。
シンガーは、効果を測定する合理的な仕事をしている慈善団体についての手がかりを提供します。効果的な慈善団体を探している組織に私たちを指摘しています。いくつかのことが本当にうまく測れないことを私たちに思い出させます。
シンガーの結論は、第3世界の国の人生を救うことは、裕福な国に人を救うことに比べて安価であることから、漏れがあっても支援しなければならない交渉です。シンガーは、貧困国で働く合理的に効果的な慈善団体を通じて人生を救うコストは、200〜2000ドルの範囲にあると結論づけている。米国で人生を保存するための平均コストは$ 2です。 200万。シンガーは言う:
「支援する価値のある機会を提供する良い仕事をしている団体は数多くあり、どちらにも与えないことが最善のものであるべきでないことを知らない」
しばしば倫理的な生活をどのように生きるか考えているので、シンガーの小冊子は私たちにそのやり方を味わうことができます。
あなたは自分の人生を与えてくれた優秀な人たちの物語と他者を助けるための運命の物語によって涙を流します。歴史の中で哲学者によって提起された倫理的ジレンマのまわりであなたの脳をひねります。 PrincetonのSinger教室からのストーリーに興味をそそられ、彼は若い心を道徳的な行動の複雑さにさらす。
また、あなた自身の慈善活動を始めるかもしれません。
ピーター・シンガーには多くの信者がいて、批評家はいない。シンガーが私たちになりたいと思っているように、誰もが彼らの贈り物の決定について論理的であるとは限りません。しかし、彼は自分の慈善団体と、どれが最も効果的であるかを知っています。
あなたはしばしばチャンピオンになる組織を見ているよりも悪いことがあります。ここにほんの少しです。もっと見ると歌手の動きに参加するには、彼のウェブサイトをご覧ください。
これらのチャリティーであなたの慈善活動を始める
Oxfam International
Oxfamは世界中の貧困から環境問題まで幅広く取り組む13の組織です。寄付するには、あなたの国のOxfamサイトに行く必要があります(ここには国別リンクのリストがあります)。信じられないほどのカタログであるOxfam Unwrappedもあり、寄付をして他の人にプレゼントするのに使うことができます。
グローバル・ギビング
グローバル・ガイダンスは世界的な貧困に特有のものではありませんが、トピックごと(動物から技術)および世界の地域(アフリカからカリブ海へ)によって個々のプロジェクトに与えることができます。膨大な範囲のプロジェクトがあり、そのそれぞれは、ドナーに非常に具体的な人を助ける気持ちを与えます。プラスとして考えることができるように与えることの数多くの方法とレベルがあります。このサイトを使用する際の唯一の問題は、あなたの心を補うことです。
瘻孔財団
瘻孔は、開発途上国の若い女性にしばしば苦しむひどい産科傷害である。彼らは適切な外科的技術で簡単かつ安価に修復することができます。この組織は、この恐ろしい問題に対処するために、エチオピアのキャサリン・ハムリン氏が行った作業を支援しています。
国際計画上の親族連合(IPPF)
人口の増加は世界的な貧困の核心にある。この組織は、世界各地で、避妊や教育を通して人口増加を減らすために活動しています。
人口サービスインターナショナル(PSI)
PSIは、HIV /エイズとマラリアが危険にさらされている人々の健康に有力な脅威である第三世界諸国におけるベッドネットとコンドームの配布に焦点を当てています。最近、NGOは、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団からの莫大な助成金の助けを借りて、HIV / AIDを予防する手段として割礼に取り組んでいます。
エイズ、結核、マラリアと戦うための世界基金
この組織は、U2のロックスターのボノの仕事を通じて最もよく知っています。あなたは、組織に直接贈ることができます。購入品の一部がグローバルファンドをサポートするための商品を買う(赤い)か、特にアフリカで予防可能な病気を根絶する活動家を支持し支持するONE運動に参加できます。
パートナーズ・イン・ヘルス(PIH)
ハーバード・メディカルスクールの世界保健社会医学会長、ポール・ファーマー(Paul Farmer)は、この画期的な組織の責任者です。 PIHは、地震後のハイチ、特に西アフリカのエボラ流行と戦うために、貧困層の人々の健康を改善するために世界中で働いてきました。
ユニセフ
子供たちに焦点を当てたリーダーであり続けるユニセフは、子供たちの生活を改善するために、世界各地で数多くの分野で取り組んでいます。ユニセフは国連の一員であるため、他の組織とは異なり、国にアクセスすることができます。
Namlo International
1999年に設立されたNamlo Internationalは、スペインから初めて、8000mの山頂に達する女性Magda Kingによって開始されました。彼女は遠征中にシェパの人々から助けを受けたことを感謝して、何かを戻したいと思って教育を最善の贈り物として選んだ。今日、ネムロはネパールとニカラグアの学校で働いています。教育は地球規模の貧困と戦う素晴らしい方法です。ナムロはまた、人を手伝ってくれる人にボランティア旅行を提供しています。
GiveWell
GiveWellは効果的な慈善団体を探しています。 2人のウォールストリートの退役軍人によって設立された組織は、その有効性を測定し、その要件を満たす慈善団体を選ぶ方法を開発しています。これらの要件は、通常の金融効率の尺度を超えています。組織の効果に関する研究は画期的なものであり、慈善団体の考え方を変える可能性があります。心の安らぎを与える優れた方法。 GiveWellの原因の1つを選択するだけです。