ビデオ: 大統領選挙と為替の影響 2026
大統領選挙サイクルは、株式市場が何をするのか予測しているか？歴史は、この株式市場指標との関連性があることを示しているが、投資家は大統領選挙の結果に基づいて投資戦略を立てることに慎重でなければならない。
投資と米国大統領選挙について知っておくべきことは次のとおりです。
大統領選挙サイクルの定義と仕組み
大統領選挙サイクルは、株式市場の歴史家Yale Hirschによって最初に開発された理論です。
この理論は、株式投資家の市場タイミング指標として使用されるように進化した。
米国大統領の4年間のそれぞれについて、株式市場のパフォーマンスに関連する基本的な前提があります。
- 大統領任期の1年および2年で、大統領はキャンペーンモードを終了し、次の選挙が始まる前にキャンペーンの約束をする。この理由から、最初の年は一般的に大統領任期の中で最も弱く、2年目は最初の年よりはるかに強くない。
- この相対的な弱さの傾向は、大統領選前半のキャンペーン約束が経済の強化を目的としていないためです。彼らは税法の変更や社会福祉問題などの政治的利益を目的としています。
- 大統領任期の3年と4年の間、大統領はキャンペーンモードに復帰し、経済を強化するために努力する。このため、3年目は典型的には4年生のうちで最も強く、4年目は4年生のうち2番目に強いです。
- 大統領選挙サイクルの歴史と正確性
大統領選挙サイクル理論の株式市場パフォーマンスの側面を要約すると、最高年から最悪までの株価パフォーマンスは3年目、4年目、2年目年と最初の年。
<！すべての市場タイミング戦略と同様に、大統領選挙サイクルに関連する投資パフォーマンスの全体的なパターンは説得力があるかもしれないが、パターンは平均に基づいている…そして平均は一貫した結果を保証しない！
たとえば、バラク・オバマ大統領の最初の大統領任期の最初の2年間の株式市場のパフォーマンスは、3年目よりはるかに強かった。そして、オバマの第2期にも同じ結果が出ました。最初の2年間は第3、第4よりはるかに強力でした。また、ジョージ・H・W・ブッシュの最初の年は彼の第3、第4よりもはるかに強かったし、ビル・クリントンは彼の両方の条件の最初の年が強い。
賢明な投資家は、大統領選挙サイクルを、経済や市況に影響を及ぼす多くの要因の1つとみなします。確かに、政治は金融市場において役割を果たしており、議会で可決された法律（大統領の立法議題に由来することが多い）は法人所得に重大な影響を及ぼす。しかし、座長の任期の任意の年のタイミングは、世界経済状況、金利、投資家の心理学、天気などの市場リスクに影響を及ぼす要因の1つにすぎません。
大統領選挙が株式市場に影響を与えることはできますか？
タイミング戦略を使用する際の最優先の注意は、戦略が市場リスクの除去に十分信頼できるものではないことです。これは主に、経済的および市場的条件のランダムかつ予測不可能な性質によるものです。これは、混乱した因果関係のあいまいさと相関関係の古典的な例です。株式市場全体の収益の一部は政治活動に起因していますが、大統領の行動（または非活動）の関係の多くは偶然です。実際、スーパーボウルの優勝者と株式市場のパフォーマンスの間には相関関係があります。サッカーチームが株式市場に影響を与えることはできますか？多分アメリカの大統領ほどではないかもしれませんが、あなたはその考えを得ています。同時に、慎重な投資家は目立つパターンに対しても賭けをしません。
<！大統領の任期の3年目は、大統領選の初年度よりも株式の方が平均的に良いとの歴史が示されているが、重要なのは「平均的」である。大統領の任期がすべて「平均的」であるという約束は決してありません。さらに、米国の大統領は、世界の政治環境を支配するのに十分な権力を持っていません。
同様に、投資家は株式投資信託の投資リターンを年単位で管理する手段がない。ミューチュアルファンドのポートフォリオの収益率を決定する最大の要因は、資産配分と、社長の任期ではなく、資金の種類です。