なぜ "Blink"が重要なのか：第一印象の力

。他の人たちは、人々についてのこれらの第一印象は30秒しかかからないと主張する。

明らかになったように、どちらも過小評価されるかもしれません。 Malcolm Gladwellによると、 Blink：Thinking Without Thinking of Power （価格比較）では、意思決定がより迅速に行われる可能性があります。

彼の発見は組織にとって深刻な意味を持っています。 Gladwellの研究によれば、私たちは、「新しい人と出会ったり、すばやく何かを感じたり、斬新な状況に遭遇しなければならないときはいつでも、薄くスライスします。 "スナップの判断はまず第一に非常に速く、最も薄いスライスの経験に頼っている…彼らも意識がない。 "（p。50）

<！ "我々は薄いスライスをする必要があるので、我々はそこに隠された拳がたくさんあるので、その能力に頼るようになる、非常に薄いスライスは、2〜3秒間でさえ、私たちにひどいことを伝えることができます。 "（p。44）

複雑な状況を理解したり、たくさんの情報をすばやく処理しなければならないときは、常に私たちの信念、態度、価値観、経験、教育などをすべて守ります。次に、状況を薄くスライスして、それをすばやく理解します。

-

このコンセプトの意味は、ほとんどの状況に対する私たちの個人的な反応にとって驚くほど重要な意味を持ちます。

雇用関係構築の際の瞬きの薄いスライシング

思考せずに考えることができ、状況や人物を「点滅」で判断する能力は、インタビューの方法とスタッフを雇う。

私たちは、自分自身をどのように見ているか、自分と異なる人々と交流する能力を失ってしまいます。

職場の人々との友情をどのように発展させるかに影響を与えます。ネットワーキングとビジネス関係の構築に影響します。これは、仕事の不一致や対立の中で誰が信じているかに影響します。

瞬きをコントロールする

Gladwellは希望を提供します。彼は、人々や状況についてのスナップ（しばしば無意識の）判断をするという事実に対する我々の意識が、私たちの「点滅」反応を制御する機会を提供できると信じている。

<！彼は、例として、オーケストラのための多くの試みが現在、スクリーンの後ろで演奏している応募者のミュージシャンと一緒に開催されているという事実を挙げています。すべての性的、人種的、身体的な特性が排除され、セレクターは最高のミュージシャンを聴くことに集中することができます。

同時に、私たちが人間として持っているこの能力は、迅速に判断を呼び、生命を救い、対人的な洞察を提供し、虚偽の人工物を認識し、状況を評価し、迅速に行動し、 。

それで、あなたの最初の瞬間の決定や判断の呼び出しがひどく間違っていても、あなたが捨てたい能力ではありません。

重要な点は、考えなくてもスライスして考えることができるというあなたの能力を常に意識していることです。 Gladwellは、陽性または陰性の言葉を記述した白人の画像、または陽性または陰性の単語を含む黒人の画像を画像に関連付けた画像に、より積極的に回答するかどうかをテストする実験に参加しました。

もちろん、私たちの大部分がそうであるように、彼は黒人または白人の写真に肯定的および否定的な言葉を割り当てるのに時間が違いないと予測しました。彼は間違っていた。テスト結果は、白人のイメージに肯定的な言葉を関連付ける微妙な好みを示した。

グラッドウェルは、母親がジャマイカ人であり、自分自身が色盲であることを期待していたため、このテストの結果に特に打たれました。同氏は、「起業家または主婦」などのジェンダーに偏った言葉を、私たちの文化における男性と女性の意味合いを男性と女性の写真に割り当てるテストの同様の結果を挙げている。

Gladwellの

瞬きを考える：思考のない発想力

本から抜け出す鍵は、私たち一人ひとりが薄切りを知り、制御する必要があることです。

Blink

を読んだ後、わたしは私たちの偏見をすべて引き起すような状況や人々について、意識せずに意思決定を行うことを以前よりも確信しています。 職位の候補者はすべて、人種、宗教、外見、サイズ以外の要因にも同じ扱いと同じ注意を払う必要があります。

私たちが薄切りに基づいて行う決定は、無意識のうちにこのプロセスを使用して重要な意思決定を行うという認識を伴います。あなたの最初の腸の反応に行く前に、より大きなデータのプールを収集する時間を取る。あなたが正しいかもしれないが、あなたは間違っている可能性があります。 また、無意識のうちに差別を犯したり、雇用やネットワークの選択肢を貧弱にしたり、間違った理由で社員の話を信頼したり信用したりする機会が絶えずあります。私たちは、私たちのような人と仕事をすることに挑戦しています。差異（点滅）に気付いた後、我々は差異を尊重し、評価することを常に示す必要があります。 同時に、Gladwellはもっと多くの情報を無限に開発しないようにと指示しています。時には、私たちが作る薄いスライスの決定である「点滅」を信頼する必要があります。

彼は、一例として、ゲッティ美術館の物語を、より現代的な偽造品であると判明した古代ギリシア語のコウロを購入している。多くの外部専門家と相談し、科学者は真正性のためにkourosの材料を検査した。外部の専門家の情報が本物の像を指していた。

芸術とグッズ産業に関与している他の人々は、1000万ドルのコウロを予約していた。あるエキスパートがkourosを新鮮すぎると言いました。別の人は、「あなたはこれをまだ購入していません。彼らはkourosの見方を「薄くスライス」し、

は正しくないものを見つけました

。

Gladwellは、私たちのような人たちと時間をかけて薄くスライスする能力を養うよう励まします。私たちの薄切りのスナップ判断が、建物の燃え尽きや法律違反の疑いのある人との対決、職場での瞬間的な安全状況の評価などのアートワークや状況などの事柄を含む場合、フィールドでの浸漬は長年の経験と同様に役立ちます。調査。

この本を購入して読むことをお勧めします。 Blink：Thinking Without Thinking of Thinking 。価格を比べる。毎日職場や私たちの生活にも深刻な影響を与えています。

Malcolm Gladwellの初期の本

The Tipping Point もご覧ください。価格を比べる。 類似性の検索

あなたのイメージはあなたですか：ネットワーキングにおけるコミュニケーションと出会い あなたの組織に価値を生かす方法 リーダーシップの価値と倫理：秘密リーダーシップ・サクセス

あなたは今すぐ新しいニュースレターを購読したいと思うでしょう。新しい記事が利用可能になるとすぐにそれをすべて読んでみたいからです。FacebookとGoogle+でHRに参加しましょう。